Постанова № 15762133, 20.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ           3-1216-2011 р.

11 квітня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Слов’янської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Легіон-Енерго», який мешкає –м. Слов»янськ, вул. Свердлова,41

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          При перевірці 04 березня 2011 року о 12-00 годині Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Енерго», код ЄДРПОУ 32720984, юридична адреса – м. Слов»янськ, пров. Гладиша,5/а, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 183145 грн., заниження податку на прибуток на суму 2867 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 453,40 грн.( Акт виїзної планової перевірки № 862/23-3-35419850 від 14 березня 2011 року)

          Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 61/23-313-1 від 24 березня 2011 року, Актом № 862/23-3-35419850 від 14 березня 2011 року про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Енерго».

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-

                                                   П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_2