Справа № 1-58/11
П О С Т А Н О В А
23 березня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
за участю прокурора Богуненко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Високопілля справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна вища, не працюючої, студентки Дніпропетровського державного університету ВС України, проживає по АДРЕСА_1 раніше не судимої.,
у скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 382 ч. 1, 366 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу начальника головного управління юстиції в Херсонській області від 27.10.2008 року № 05-01/977, у період з 27.10.2008 року по 05.11.2009 року обіймаючи посаду старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції (далі ВДВС Нововоронцовського РУЮ), код ЄДРПОУ 34137370, будучи державним службовцем 15 рангу, відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про державну виконавчу службу» від 24.03.1998 року та своїх посадових інструкцій, затверджених наказом № 11/02-02 начальника Нововоронцовського районного управління юстиції від 12.01.2009 року, постійно здійснюючи функції представника влади, тобто будучи службовою особою, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з особистих мотивів, з метою штучного створення видимості ефективної роботи, 29.07.2009 року, знаходячись у приміщенні ВДВС Нововоронцовського РУЮ по вул. Леніна, 18 у смт. Нововоронцовка Херсонської області, не перевірила майновий стан ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 160-05-09 (ВП №12169568) за виконавчим листом № 1-76/08р. від 19.12.2008 року Нововоронцовського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 5945 грн. 90 коп.. що набрав законної сили, і на порушення вимог п. 10 ст. 39, ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», п.п.4.9.2, 5.1.4, 5.9.1. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.12.1999 року за №74/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за №865/4158, власноручно склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову від 11.06.09р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 5945 грн. 90 коп., підробивши у графі «Затверджую Начальник відділу ОСОБА_4» підпис начальника ВДВС Нововоронцовського РУЮ ОСОБА_4, після чого завірила його гербовою печаткою Нововоронцовського ВДВС Нововоронцовського РУЮ, і на підставі складеного завідомо неправдивого нею офіційного документу, направила поштовим зв'язком до Олександрійського ВДВС Кіровоградської області до виконання виконавчий лист №1-76/08р. від 19.12.2008 року Нововоронцовського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 5945 грн. 90 коп., що породило правові наслідки у виді припинення правовідносин при виконанні судового акту - вироку Нововоронцовського районного суду від 03.11.08 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КК України в частині стягнення із засудженого на користь потерпілого завданої злочином матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 5945 грн. 90 коп., чим заподіяно істотну шкоду у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на вказану суму і підриву авторитету та престижу органів державної влади.
Також ОСОБА_1 будучи службовою особою, будучи зобов'язаною і маючи реальну можливість виконати судове рішення - виконавчого листа № 1-76/08р. від 19.12.2008 року Нововоронцовського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 5945 грн. 90 коп., що набрав законної сили, умисно, з мотивів приховування невиконання своїх службових обов'язків, що набрав законної сили, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, 29.07.2009 року, знаходячись у приміщенні ВДВС Нововоронцовського РУЮ по вул. Леніна, 18 у смт. Нововоронцовка Херсонської області, не перевірила майновий стан ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №160-05-09 (ВП №12169568) за виконавчим листом №1-76/08р. від 19.12.2008 року Нововоронцовського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 5945 грн. 90 коп., що набрав законної сили, і на порушення вимог п.10 ст.39, ст.55 Закону України «Про виконавче провадження», п.п.4.9.2, 5.1.4, 5.9.1. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.12.1999 року за №74/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за №865/4158, власноручно склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову від 11.06.09 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 5945 грн. 90 коп., підробивши у графі «Затверджую Начальник відділу ОСОБА_4» підпис начальника ВДВС Нововоронцовського РУЮ ОСОБА_4, після чого завірила його гербовою печаткою Нововоронцовського ВДВС Нововоронцовського РУЮ, і на підставі складеного завідомо неправдивого нею офіційного документу, направила поштовим зв'язком до Олександрівського ВДВС Кіровоградської області до виконання виконавчий лист №1-76/08р. від 19.12.2008 року Нововоронцовського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 5945 грн. 90 коп., що породило правові наслідки у виді припинення правовідносин при виконанні судового акту - вироку Нововоронцовського районного суду від 03.11.08 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України в частині стягнення із засудженого на користь потерпілого завданої злочином матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 5945 грн. 90 коп., залишивши зазначений документ невиконаним, тим самим порушила нормальну діяльність органів правосуддя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, визнала повністю і пояснила, що вчинила їх за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному кається, просить суд закрити кримінальну справу, відповідно до ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки, оскільки 05.11.2009 року звільнилася з посади старшого державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ за згодою сторін .
Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання підсудної, пояснення ОСОБА_1 яка просила застосувати до неї ст. 48 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності за зміною обстановки, оскільки вона більше не працює на посаді старшого державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочинів доведена повністю, її дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст. 382 ч.1 КК України, як умисне невиконання службовою особою, постанови суду, що набрала законної сили, та по ст. 366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів невеликої і середньої тяжкості, щиро кається у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем попередньої роботи характеризувався посередньо, на цей час не працює в органах ВДВС Нововоронцовського РУЮ, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.
Кримінальну справу слід закрити, речові докази по справі залишити в матеріалах справи.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу порушену за ст. ст. 382 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна вища, не працюючої, студентки Дніпропетровського державного університету ВС України, проживає по АДРЕСА_1 раніше не судимої. - закрити, відповідно до ст. 7 КПК України у звязку із зміною обстановки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна вища, не працюючої, студентки Дніпропетровського державного університету ВС України, проживає по АДРЕСА_1 раніше не судимої., “підписка про невиїзд” скасувати.
Речові докази по справі зберігати в матеріалах справи.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя О.О.Дамчук
Судове рішення № 15761640, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: