Рішення № 15760673, 25.05.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1030/2011

                    2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ПП «ОСОБА_1І.»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 р. позивач ПП «ОСОБА_1І.» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі –відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу, в обґрунтування якого вказав, що 23.06.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу з розстрочкою платежу на мобільні телефони NOKIA 5800 grey та NOKIA 2700 black № 23061004 за роздрібною ціною 32499,00 грн. та 799,00 грн. Відповідач оплатив 1648,00грн., та зобов’язався сплатити решту протягом трьох наступних місяців, що складає1650,00 грн. Відповідач свої обов’язки не виконав. Станом на 18.03.2011 року сума основного боргу складає 1100,00 грн. Згідно договору купівлі-продажу з розстрочкою платежу, відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день простроченого платежу, яка складає 1083,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 стягнути заборгованість за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу разом з пенею у розмірі 2183,00грн., та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу з розстрочкою платежу на мобільні телефони NOKIA 5800 grey та NOKIA 2700 black № 23061004 за роздрібною ціною 32499,00 грн. та 799,00 грн.(а.с. 10). Відповідач оплатив 1648,00грн., та зобов’язався сплатити решту протягом трьох наступних місяців, що складає1650,00 грн. Оплативши 1648 грн., та зобов’язавшись протягом наступних трьох місяців рівними долями сплатити решту, що складає 1650,00 грн., відповідач свої обов’язки не виконав. Згідно касових розрахунків на 18.03.2011 року сума основного боргу відповідача за придбані мобільні телефони складає 1100,00 грн.

Також згідно договору купівлі-продажу з розстрочкою платежу, відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день простроченого платежу.

Судом встановлено, що відповідач прострочив платіж більш ніж на пів року., таким чином сума пені дорівнює : 197 днів прострочки * на 1095, грн.. та * на 0,5 % = 1083 грн.

Згідно зі ст.. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. В силу ст..ст. 694,695 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, продавець має право відмовитись від договору та вимагати повернення проданого товару, а також згідно ст.. 551 ЦК України продавець має право витребувати виплати пені.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачував заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу у розмірі 1100,00 грн., сума пені 1083,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.16,258,610,625,629,694,551 ЦК України, ст..212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_3 заборгованість за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу у розмірі 1100,00 грн., суму пені 1083,00 грн, та витрати по сплаті судового збору-51,00 грн., та збору за по інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -120,00 грн, а всього загальну суму 2354,00 грн.(дві тисячи тиста п»ятдесят чотири грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: