Рішення № 15760559, 24.05.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-941/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді           Стоілової Т.В.

          при секретарі           Бабенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2011р. позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 1 848грн. 60коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 23.07.2010р. у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Нова, 10, с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області, працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка виконання вимог ЗУ „Про електроенергетику” та ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. На ім’я ОСОБА_3 було відкрито особистий рахунок №285311075.

В ході перевірки було виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, за що споживачі несуть відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до п.2 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, самовільне підключення –є споживання електричної енергії без укладення договору про користування електричною енергією, про виявлене правопорушення було складено акт №113995 від 23.07.2010 року.

Відповідно до „ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою постановою НКРЕ №562 він 04.05.2006 року відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 1 848грн. 60коп.

Згідно з п.53 ОСОБА_2 –«розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду”.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не бажає в добровільному порядку сплачувати суму збитків, позивач просить суд стягнути з нього збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 1 848грн. 60коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі у письмовому провадженні, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав. Не заперечував проти винесення заочного рішення(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться розписка(а.с.20-21).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає по вул. Нова, 10, с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області. Особовий рахунок №85311075 відрито на ім’я ОСОБА_3 (а.с.5).

23.07.2010р. у ОСОБА_1 в ході перевірки виявлено порушення п.2 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, самовільне підключення –є споживання електричної енергії без укладення договору про користування електричною енергією, про виявлене правопорушення було складено акт №113995 від 23.07.2010 року (а.с.6).

          На підставі акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, відповідачеві нарахована сума збитків у розмірі 1 848грн. 60коп.(а.с.7).

          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, а саме те, що безобліковим споживанням електроенергії відповідачем позивачу спричинена майнова шкода та це підтверджено актом перевірки, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача слід стягнути суму збитків в повному обсязі.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго»необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2-3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ(р/р260333041291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915) заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 1848(одна тисяча вісімсот сорок вісім)грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ(р/р 26000301570048 ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915) витрати по сплаті державного мита у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: