Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1 –321/11
2011 год.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
23.05.2011 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
Председательствующий - судья Сватиков А.В.,
при секретаре - Фролковой М.А.,
с участием прокуроров - Такташова Р.Р. и Зубицкого П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего слесарем в КПП «Донецкгортеплосеть», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, которые относятся к категории особо опасных наркотических средств на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.
01 марта 2011 года примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь возле ледового катка «Марабушта», расположенного по ул. Герцена в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество массой 5,52 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,17 гр., находившееся в канцелярском полиэтиленовом пакете. Указанное наркотическое вещество, находящееся в пакете, ОСОБА_1 положил в передний правый наружный карман своей куртки, где, действуя умышленно, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день 01 марта 2011 года в 21 час 40 минут ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции возле магазина «Мир», расположенного по пр. Мира в Калининском районе г. Донецка, по подозрению в совершении преступления и доставлен в Калининский РО ДГУ, где в служебном кабинете № 20, в ходе осмотра у ОСОБА_1 в переднем правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят канцелярский полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения массой 5,52 гр., являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,17 гр., которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 1 марта 2011 года он находился возле ледового катка «Марабушта», расположенного по ул. Герцена в Калининском районе г. Донецка, где к нему подошел ранее незнакомый парень. Парень представился Романом и в ходе разговора предложил ему прибрести наркотическое средство «конопля»за 110 гр. ОСОБА_2 на предложение Романа согласился, так как хотел самостоятельно употребить наркотическое средство. ОСОБА_2 передал Роману денежные средства в сумме 110 гр., а Роман в свою очередь передал ему полиэтиленовый пакет канцелярского типа, в котором находилась «конопля». ОСОБА_2 положил указанный пакет с наркотическим средством в правый наружный карман одетой на нем куртки, после чего направился в сторону дома, а Роман ушел в неизвестном ему направлении. Когда он проходил по пр. Мира, а именно, находился возле магазина «Мир», примерно в 21 час 40 минут к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. ОСОБА_2 представился и пояснил, что документов у него при себе нет. Тогда сотрудники милиции предложили ему пройти в Калининский РО ДГУ для установления его личности, на что он согласился. В помещении Калининского РО ДГУ в ходе беседы, сотрудники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные в обороте предметы, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «конопля». Затем в служебном кабинете, следователь в присутствии двух понятых с его письменного согласия провел осмотр его личных вещей. В ходе осмотра следователь задал ему вопрос, есть ли при нем запрещенные в обороте предметы, на что он ответил, что у него при себе есть наркотическое средство «конопля», после чего он самостоятельно достал из правого наружного кармана своей куртки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и предоставил к осмотру. В присутствии понятых он пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство «конопля», которое принадлежит ему, так как он приобрел его 1 марта 2011 года в 21 час, возле ледового катка «Марабушта»по ул. Герцена в Калининском районе г. Донецка, у ранее незнакомого парня, представившегося Романом, за 110 гр., для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра обнаруженный у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «конопля»был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной бумажной склейкой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается протоколом осмотра от 01 марта 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят канцелярский полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения /л.д. 7/, заключением судебно-химической экспертизы №390 от 18.03.2011 года согласно которому, вещество массой 5,52 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 5,17 гр. /л.д. 39-41/.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как он действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, и учитывая что ОСОБА_1 имеет постоянное место работы –слесарь в КПП «Донецкгортеплосеть», суд считает возможным назначить подсудимому наказания в виде исправительных работ, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Признав ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №390 от 18.03.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 281 гр. 40 коп.
Вещественные доказательства –пакет с наркотическим средством, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №037760), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ, по месту работы, с удержанием 20 (двадцати)% заработка в доход государства.
Судебные расходы в сумме 281 гр. 40 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №390 от 18.03.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.
Вещественные доказательства –пакет с наркотическим средством, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №037760), уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Сватиков А.В.
Судове рішення № 15760382, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-321/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: