Постанова № 15758858, 17.05.2011, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

П О С Т А Н О В А 3-543/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області ОСОБА_1В, розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського відділення Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.,громадянка України, працює головним бухгалтером ВАТ «ГМЗ «Універсал»мешкає м. Єнакієве, вул..8 Марта ,30

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ВАТ «ГМЗ «Універсал »11.02.2011 року , було встановлено що головним бухгалтером ВАТ «ГМЗ «Універсал »ОСОБА_2 яка є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність , порушила порядок ведення податкового обліку ,шляхом податку на додану вартість на загальну суму 118133 грн., у т.ч. травень 2010 року - 3383 грн., червень 2010 року - 114750грн.,

Порушення допущене ОСОБА_2 підтверджується актом планової документальної перевірки від 21 .02.2011 року № 239/23-3/00174616 та поясненнями правопорушника.

До суду ОСОБА_2 не з'явилась . Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2., дійсно порушив вимоги абз.3, п 4.7 с.4 п.п.7.4.1. п.п. 7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР , із змінами та доповненнями., скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163- 1 ч.1 КУпАП, а саме : порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-

                              П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу 85 вісімдесят п’ять гривень .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя: