Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа №2-466\11
10 березня 2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль»в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 260 457,78 грн., вказавши, що відповідно до укладеного договору № 014/0031/82/146985 від 03 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 95 700,00 гривень строком погашення до 25.06.10 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Від добровільного виконання своїх обов’язків відповідач ухиляєтьсяі тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у вищевказаній сумі .
Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності .
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 014/0031/82/146985 від 03 серпня 2007 року отримав кредитні кошти у сумі 95700,00 грн. строком погашення до 25.06.10 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 11-14),однак добровільно договір кредиту не виконував.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741 р.р. 290961279) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 260 475 (двісті шістдесят тисяч чотириста сімдесят п”ять ) гривень 78 (сімдесят вісім ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741 р.р. 290961279)судовий збір у сумі 1700 (одну тисячу сімсот ) гривнь 00 копійок , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя І.В. Щербаченко
Судове рішення № 15757962, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-466/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: