Справа № 2-465/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року Здолбунівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишиній Р.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
В поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 гривень щомісячно,починаючи від дня пред”явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим,що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2003 року.
Від шлюбу у них є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який знаходиться на її утриманні.
Стверджує,що відповідач участі в утримані та виховані дитини не приймає. Вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, їй важко утримувати одній сина. Вона працює, однак у неї мала заробітна плата-829.79 грн.З якої необхідно сплачувати комунальні платежі,купити одяг та продукти харчування,оплатити за відвідування сином дитячий садок.
Син знаходиться на ,,Д” обліку в Здолбунівській ЦРЛ.Потребує амбулаторнго та санаторно-курортного лікування.
Вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти,він зареєстрований як підприємець. Розмір його доходу складає 3000-4000 грн. в місяць.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об”ємі,просить задоволити їх.
Відповідач позов визнав частково.Вважає,що викладене в позові щодо його доходів є надуманним.Він згідний сплачувати аліменти по 400 грн.щомісячно.
Вислухавши сторони,дослідивши зібрані по справі докази,суд вважає,що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.
Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,який перебуває на утриманні позивачки.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено,що позивачка працює прибиральницею в Здолбунівському будинку-інтернаті.Заробітна плата її складає 829 грн.79 коп.На її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3
Відповідач фізично здоровий, працездатний, є підприємцем,інших дітей немає.Стягнень за виконавчими листами не проводиться,а тому він взмозі сплачувати на утримання дітей аліменти в твердій сумі.
Доказів про те,що відповідач має значні доходи позивачкою не пред”явлено суду,а судом їх не добуто.
З врахуванням наведеного та враховуючи матеріальний стан відповідача,стан здоров”я сина,суд приходить до висновку,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка на утримання дитини є завищеною.Суд,вважає за можливе та доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн.щомісячно
В решті позову слід відмовити.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Антопіль Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 по 500 /п”ятсот/ грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
В решті позову відмовити.
Стягнення розпочати з 29 квітня 2011 року.
Стягнення аліментів в межах платежу одного місяця допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень, які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету /УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 15757061, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-465/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: