Постанова № 15756520, 05.01.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15                                                            Справа 3-24/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          5 січня 2011 року                                                   м. Докучаєвськ

          Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Згідно із протоколу серії КР № 161221 від 15 листопада 2010р. головним бухгалтером «ВАТ Докучаєвське АТП 11479»ОСОБА_2 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 3 квартал до установи банку в установлений термін 15.10.2010 на суму 1186,93, фактичне подання платіжного доручення до установи банку 11.11.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.163-2 КпАП України.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

          Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 323/17-0/03116358 від 15.11.2010р

          Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.                              

                    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя