Рішення № 15752915, 20.05.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-807\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Стадник І.М.

за участі представника позивача: Забара В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставлене майно, який доповнив 05.04.2001 року. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 014\5616\74\97746 від 28 грудня 2007 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 18 червня 2009 року, банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 37667 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 28.12.2027 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 13% річних. ОСОБА_3 не виконує умови договору, порушив графік погашення кредитної заборгованості, у зв»язку з чим утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 858.23 грн., що за курсом Національного Банку України складає 107.95 доларів США. ОСОБА_3 також не сплачує проценти за користування кредитними коштами, має прострочену заборгованість за процентами у розмірі 26541.76 грн., що за курсом НБУ складає 3338.46 доларів США та нараховані проценти у розмірі 2364.74 грн., що за курсом НБУ складає 297.44 доларів США. За порушення строків кредитної заборгованості та сплати процентів нарахована пеня у розмірі 653.12 грн., що за курсом НБУ становить 82.15 доларів та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 21178.57грн., що за курсом НБУ становить 2663.87 доларів США. Станом на 17 січня 2011 року у зв»язку невиконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору достроковому стягненню по кредиту підлягає 331117.43 грн., що за курсом НБУ становить 41648.42 долари США. Позивач з досудовому порядку звертався до відповідача з вимогою сплатити прострочені зобов»язання за кредитним договором, але звернення банку залишилися без задоволення. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 укладений договір застави, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передав у заставу банку квартиру АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_3 не виконав умови кредитного договору позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014\5616\74\97746 від 28 грудня 2007 року та додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 18 червня 2009 року в розмірі 382713 грн. 85 коп., що за курсом НБУ станом на 17.01.2011 року становить 48138, 29 доларів США звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 28 грудня 2007 року по реєстру № 6682 та зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 28.12.2007 року за № 2617755 шляхом продажу з прилюдних торгів. Просив також стягнути витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з»явився , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд, ухвали розглядати справу у порядку заочного провадження.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_3 28 грудня 2007 року укладений кредитний договір № 014\5616\74\97746 та додаткова угода №1 до кредитного договору від 18 червня 2009 року, відповідно до умов яких банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 37667 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 28.12.2027 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 13% річних.

ОСОБА_3 своєчасно не виконує умови кредитного договору, у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 382713 грн. 85 коп., що за курсом НБУ станом на 17.01.2011 року становить 48138, 29 доларів США.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 укладений договір застави, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передав у заставу банку квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів.

Оскільки ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, на вимогу банку не сплатив прострочену заборгованість, банк, відповідно до умов кредитного договору та договору застави має право достроково вимагати повернення боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись 526, 527, 530, 536, 549, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч.1 ст. 33, ст. 39 Закону України «Про іпотеку», ст. 10, 11, 60, 88, 209, 2120215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

№ 014\5616\74\97746 від 28 грудня 2007 року та додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 18 червня 2009 року в розмірі 382713 грн. 85 коп., що за курсом НБУ станом на 17.01.2011 року становить 48138, 29 доларів США звернути стягнення на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 28 грудня 2007 року по реєстру № 6682 та зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 28.12.2007 року за № 2617755 шляхом продажу з прилюдних торгів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк аваль»МФО 331605 код ЄДРПОУ 22550043 р\р 290955819 у Полтавській дирекції АТ

«РайфайзенбанкАваль» судові витрати у розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва