Ухвала суду № 1574599, 23.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.08 р. № 15/24-63

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне (код ЄДРПОУ 00217662)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31251512)

про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,20 грн.

Суддя К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,61 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне, які надійшли до суду 22.04.2008 р. за вх. № 02-38/3695 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

До зустрічного позову позивач додав платіжне доручення № 1547 від 10.04.2008 р. про оплату державного мита на суму 51,00 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України відкрите акціонерне товариство “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.) за подачу зустрічної позовної заяви про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,20 грн., всього на суму 4530,61 грн..

Таким чином, відкритим акціонерним товариством “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 51 грн. (102 грн. (треба сплатити) – 51 грн. (фактично сплачено) = 51 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що зустрічна позовна заява відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені до суду позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 60; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськхіммаш” м. Сніжне до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Інтерметал” м. Дніпропетровськ про стягнення процентів за незаконне користування грошовими коштами у сумі 1985,41 грн., пені у сумі 2545,61 грн. повернути без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими документами всього на 11 аркушах.

Суддя Богатир К.В.

Пом. судді Ліпова Л.О.

Тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1- позивачу

2- господарському суду Донецької області