Вирок № 15745759, 20.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-731/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 апреля 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гали, Абхазии, гражданина Украины, грузина, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х н/л детей неработающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого - 12.11.1998 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 1 году лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины сроком на 1 год - 24.07.2000 года ст. 141 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 25.01.2001 года УДО на 9 месяцев 7 дней; - 03.12.2004 года по ст. 296 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года; - 02.10.2008 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 месяцам ареста. Освобожден 02.10.2008 по отбытию срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

25 сентября 2010 года примерно в 21.45 час. ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незакрытое окно передней правой двери припаркованного там же автомобиля «Mitsubishi Outlander», тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: женскую сумку стоимостью 450 гривен, в которой находились ключи, денежные средства в сумме 500 ЕВРО, что согласно курса НБУ составляет 5300 гривен, денежные средства в сумме 360 долларов США что согласно курса НБУ составляет 2844 гривен, денежные средства в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 31 октября 2010 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_2, находясь возле бювета, расположенного в Старобазарном сквере в г. Одессе, в поле зрения потерпевшего ОСОБА_4, осознавая, что его действия будут носить открытый характер, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_4 фотоаппарат «Никон-Д700»стоимостью 21600 гривен, с присоединенными к нему объективом стоимостью 16000 гривен и бустером (аккумулятором) стоимостью 2400 гривен, находящимся на переднем пассажирском сиденье припаркованного автомобиля НОМЕР_1. На требования ОСОБА_4 вернуть похищенное имущество ОСОБА_2 не отреагировал и с места совершения преступления с похищенным скрылся, рапорядившись им по своему усомотрению. Однако, в тот же день, т.е. 31 октября 2010 года ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и изобличен в совершении указанных преступлений.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

При этом показал, что действительно 25 сентября 2010 года около 21.45 час. он, находясь возле дома АДРЕСА_2, через окно передней правой двери припаркованного автомобиля «Mitsubishi Outlander», тайно похитил женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_3, в которой находились ключи, деньги в сумме 500 ЕВРО, 360 долларов США и 400 гривен. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 31 октября 2010 года около 16.00 час. он, находясь возле бювета, расположенного в Старобазарном сквере в г. Одесса, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_4 фотоаппарат «Никон-Д700», с присоединенными к нему объективом и бустером (аккумулятором), находящимся на переднем пассажирском сиденье автомобиля НОМЕР_1. На требования ОСОБА_4 вернуть похищенное имущество он не отреагировал и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, рапорядившись им по своему усомотрению.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_3:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 25.09.2010 г. о тайном похищении принадлежащего ей имущества; л.д.98

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_5 в присутствии понятых изобличила ОСОБА_2 в совершении им преступления; л.д.147-149

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_6 в присутствии понятых изобличил ОСОБА_2 в совершении им преступления; л.д. 150-152

По факту открытого хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 31.10.2010 г., об открытом похищении у него фотоаппарата «Никон Д-700»; л.д.5

- протоколом осмотра и постановления о приобщении к материалам дела вещественных доказательств: фотоаппарата «Никон Д-700» и черной кепки; л .д. 12-13

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время способ совершенного ими открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4, а также фототаблицей к нему; л.д. 52-56

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 31.10.2010 года, в которой он добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д.8

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по:

- ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;

- ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние ОСОБА_2, добровольное возмещение им ущерба, наличие у него на иждивении двух малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6 и, с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 наказания по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 31 октября 2010 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять с 31 октября 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

С учетом того, что подсудимым ОСОБА_2 полностью удовлетворен гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на сумму 40000 грн. и морального ущерба на сумму 10000 грн., суд считает возможным принять отказ потерпевшего от иска и производство по делу в этой части/ гражданского иска/ прекратить.

Руководствуясь ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины.

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 185 ч.2 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, окончательно определить ОСОБА_2 к отбыванию 1 год 1 месяц3 лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступлениия приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 31 октября 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу на л.д.13 /фотоаппарата «Никон Д-700» и черной кепки/считать возвращенными соответственно потерпевшим.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение дактилоскопической экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 928,80 грн. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_2 , содержащимся под стражей в ОСИ 21 г. Одессы в тот же срок со дня вручения ему приговора по настоящему делу.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.