Рішення № 15745654, 19.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 2578/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/79790/82/79686 від 09.08.2007 року в сумі 1581079,83 грн., з яких : заборгованість за кредитом 1037272,94 грн., заборгованість за відсотками 5371,07 грн., заборгованість за простроченими відсотками 174542,39 грн., пеня 363893,43 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань перед позивачем за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача Жуковська Ю.Б. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_3, її представники ОСОБА_1 і ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ними судових повісток.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 подав адресовану суду свою письмову заяву про відкладення розгляду даної справи у звязку з його участю у засіданні Біляївського районного суду Одеської області під головуванням судді Мельничук Н.Г., але не надав суду докази на підтвердження цієї обставини, тому суд визнає, що ОСОБА_7 не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/79790/82/79686 від 09.08.2007 року Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, був наданий ОСОБА_3 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 149 940,00 доларів США, на строк з 09.08.2007 року по 09.08.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,5 % річних та сплатою одноразово, при надані кредиту, комісії за оформлення кредиту в розмірі 2%, що складає 2940,00 дол.США, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними ануїтентними платежами згідно Графіку погашення кредиту, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною, з датою кінцевого строку повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 09.08.2017 року.

Відповідно до п.п.1.7., 4.1. цього кредитного договору позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим договором, надавши ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 147000,00 грн. готівкою, тобто за відрахуванням суми одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 2940,00дол.США, що підтверджується заявою на видачу готівки № R21/1 від 09.08.2007 року.

Однак відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобовязання перед банком за згаданим кредитним договором щодо часткового повернення наданого кредиту та здійснення плати за кредит у встановлені цим договором терміни.

У відповідності до п.10.1. цього кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п.6.5. цього кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, а позичальник зобовязаний здійснити таке дострокове погашення не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Наданий ОСОБА_3 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_4, про що 09.08.2007 року між позивачем і поручителем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/79790/82/79686/01.

Згідно п.1.2. цього договору поруки поручитель ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/79790/82/79686 від 09.08.2007 року, а саме : повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п.п.2.1., 3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

Позивач рекомендованою поштою направив на адресу відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 письмову претензію-вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, згідно якої вимагав від останніх достроково повернути кредит та усі нарахування за ним в повному обсязі у 30-денний термін (відповідно за вих.№ 15-77/18-1116 від 06.04.2009 року та за вих.№15-77/18-1117 від 06.04.2009 року), яка була отримана відповідачами 14.04.2009 року, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

Таким чином, встановлений заново термін повернення кредиту та усіх нарахувань по кредитному договору № 014/79790/82/79686 від 09.08.2007 року наступив 13.05.2009 року, а кредит та плата за кредит вважаються обовязковими до повернення.

Але відповідачі до теперішнього часу не виконали свої зобовязання перед позивачем за цим кредитним договором.

Станом на 29.03.2010 року заборгованість ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перед позивачем за кредитним договором № 014/79790/82/79686 від 09.08.2007 року складає 199379,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,93грн. за 1дол.США) складає 1581079,83 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 130803,65 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1037272,94 грн. ;

-заборгованість за відсотками 677,31 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5371,07 грн. ;

-заборгованість за простроченими відсотками 22010,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 174542,39 грн. ;

-нарахована пеня 45888,20 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 363893,43 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. , і витрати. Повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

-заборгованість за кредитним договором № 014/79790/82/79686 від 09 серпня 2007 року в сумі 1581059 (один мільйон пятсот вісімдесят одна тисячі пятдесят девять) грн. 83 коп., з яких : заборгованість за кредитом 1037272,94 грн., заборгованість за відсотками 5371,07 грн., заборгованість за простроченими відсотками 174542,39 грн., пеня 363893,43 грн. ;

-та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко