Вирок № 15744441, 24.05.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1-68/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011м. Любашівка Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю прокурора Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бієшти Оргеєвського району Р.Молдови , молдованина , громадянина України , освіта 6 класів, співмешкаючого ,працюючого в ТОВ «Агроритм»різноробочим , не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч. 1 КК України ,

встановив:

03.12.2010 р. в днівний час ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення , зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту у лісосмузі за огорожею території ТОВ «Агроритм», яка розташована на околиці с. Іванівка Любашівського району Одеської області вирвав один кущ коноплі , який приніс за місцем свого проживання в гуртожиток , що знаходиться на території ТОВ «Агроритм», де сховав його під матрац свого ліжка. Через п»ять днів , тобто 08.12.2010 року , він руками подрібнив листя та розподіливши їх у паперові пакети , помістив у карман своєї куртки та під матрац, де зберігав їх для власного вживання без мети збуту.

09.12.2010 р. працівники міліції в ході огляду одягу ОСОБА_1 та його ліжка за місцем проживання виявили і вилучили паперові пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому стані , яка відповідно до висновку експерта № 317 від 22.02.2011 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною ) , обіг якого заборонений , загальною вагою у висушеному стані 163,3 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив , що 03.12.2010 р. в днівний час , маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення , зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту у лісосмузі за огорожею території ТОВ «Агроритм», яка розташована на околиці с. Іванівка Любашівського району Одеської області вирвав один кущ коноплі , який приніс за місцем свого проживання в гуртожиток , що знаходиться на території ТОВ «Агроритм», де сховав його під матрац свого ліжка. Через п»ять днів , тобто 08.12.2010 року , він руками подрібнив листя коноплі та розподіливши їх у паперові пакети , помістив у карман своєї куртки та під матрац, де зберігав їх для власного вживання без мети збуту.

09.12.2010 р. працівники міліції в ході огляду за його письмовою згодою його одягу та ліжка за місцем проживання виявили і вилучили паперові пакети з коноплею в подрібненому стані , яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний заявив , що не заперечує проти розгляду справи за скороченим варіантом на підставі ч.3 ст. 299 КПК і що наслідки такого розгляду , роз»яснені йому судом , розуміє.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються ,інші учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду справи на підставі ст. 299 КПК , суд вважає , що вина підсудного у скоєному діянні повністю доведена і його дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання , виготовлення зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

При обранні покарання для підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного , обставини справи , що пом'якшують покарання , до яких суд відносить повне визнання вини , першу судимість , активне сприяння розкриттю злочину . Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .

З врахуванням вищезазначених обставин , позитивної характеристики за місцем проживання , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для підсудного буде покарання у виді штрафу

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного належить стягнути судові витрати по справі у розмірі 2531 гривня 52 коп. на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичного засобу .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 93 , 323, 324 КПК України , суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1020( одна тисяча двадцять ) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс ( марихуану ) у двох пакетах , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Любашівського РВ , після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області ( р.р. 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області ) судові витрати по справі у розмірі 2531 гривню 52 коп. за експертизу наркотичних засобів

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення через Любашівський районний суд

Суддя В. О. Гнатюк