Постанова № 15743211, 23.05.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 3-448/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України в Тернопільській област про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, голови Пишківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, до адмінвідповідальності не притягався,

за ч.1 ст.212-5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

31.03.2011 року внаслідок порушень сільським головою Пишківської сільської ради ОСОБА_1 вимог Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, затвердженої постановою КМУ від 27.11.1998 року №1893, ним відбулось розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави, перед посадовими особами вказаної сільської ради.

Так, в Пишківській сільській раді знаходяться планово-картографічні матеріали в місцевій та умовній системі координат, а також індексні кадастрові карти адміністративної території сільської ради з грифом «Для службового користування». Однак, в порушення вимог п.34 Інструкції №1893, для роботи з картографічними матеріалами сільським головою Пишківської сільської залучалися секретар цієї сільської ради ОСОБА_2, яка не має безпосереднього відношення до цих матеріалів. ОСОБА_1 того, в порушення цього ж пункту Інструкції №1893, вказівок (письмових резолюцій) про надання доступу вказаній особі для роботи з документами з грифом «Для службового користування»сільський голова Пишківської сільської ради не давав.

Враховуючи те, що сільський голова Пишківської сільської ради ОСОБА_1, який відповідно до вимог п.6 Інструкції №1893 зобов’язаний нести відповідальність за забезпечення правильного обліку, зберігання та використання документів з грифом «Для службового користування», порушив вимоги п.34. зазначеної Інструкції, що призвело до розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави, він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі №13 від 13 квітня 2011 року, його поясненні від 31.03.2011 року, поясненні секретаря Пишківської сільської ради ОСОБА_2 від 31.03.2011 року та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді мінімального розміру штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 212-5 ч.1, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та оштрафувати його на три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесять одну) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 31111106700076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3