Рішення № 15742263, 18.05.2011, Франківський районний суд м. Львова

№2о-119/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Ізосімовій М.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»в особі філії «Західне регіональне відділення»з участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Аптечна База «Данфарм»про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку ст.60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», в якій просить зобов»язати ПАТ «Укргазпромбанк»надати Залізничному відділу ДВС ЛМУЮ довідку про рух коштів із зазначенням призначення платежу на рахунках ТзОВ «Регіональна Аптечна База Данфарм»за період з 31.05.2010 року по 21.03.2011 року.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні в Залізничному ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм»заборгованості на загальну суму 2971912,40 грн.

31.05.2010 року відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Львівської області № 26/229 від 18.05.2010 року про стягнення з ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм»на користь ЗАТ «Фармація 2000»173397,61 грн. В ході здійснення виконавчих дій державним виконавчем неодноразово накладалися арешти на рахунки боржника, у тому числі і в ПАТ «Укргазпромбанк». Зокрема, 07.07.2010 року державним виконавчем накладено арешт на розрахунковий рахунок № 26009027701 в ПАТ «Укргазпромбанк».

15.11.2010 року в Залізничний ВДВС надійшла відповідь з ДПІ у Залізничному районі м.Львова з якої вбачається, що боржником відкрито новий рахунок -р/р 26008027702. 22.11.2010 року на вказаний рахунок державним виконавчем накладено арешт, а на боржника штраф у розмірі 340 грн. та попередженно про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду.

16.12.2010 року з рахунку боржника в ПАТ «Укргазпромбанк»на вимогу державного виконавця стягнено 8015,35 грн.

22.12.2010 року в Залізничний ВДВС ЛМУЮ надійшла відповідь з ДПІ у Залізничному районі м. Львова , з якої вбачається, що боржником відкрито новий рахунок р/р 26007027703. Цього ж дня на вказаний рахунок державним виконавцем накладено арешт.

20.01.2011 року на боржника за відкритий новий рахунок накладено арешт у розмірі 510 грн.

Враховуючи те, що дії боржника з відкриття нових рахунків без відома державного виконавця можуть свідчити про умисне невиконання рішення суду, державним виконавцем 15.02.2011 року скеровано запит в ПАТ «Укргазпробанк», щодо надання інформації про рух коштів на рахунках боржника. З відповіді банку від 24.02.2011 року вбачається, що запит залишився без задоволення. Просить заяву задовольнити

Сторони у судове засідання не з»явились, а тому суд вважає, що можна слухати справу у їх відсутності відповідно до положень ст.289 ч.2 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав

Відповідно до ст.287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцемзнаходження банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Зі змісту положень ч.3 ст.235 та ч.7 ст.110 ЦПК України вбачається, що дана заява підсудна Франківському районному суду м. Львова. Згідно з положеннями ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Пунктом 2 ч.1 ст.62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність»ст.62 порядок розкриття банківської таємниці, ч.1 п.6 органам державної виконавчої служби на їх вимогу з питань виконання рішень судів стосовно стану рахунків конкретної юридичної особи, суб»єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу»районні у місті відділи державної виконавчої служби мають статус юридичної особи.

Згідно ст.11 ч.1 Закону України»Про виконавче провадження»обов»язків і прав державних виконавців, державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених заходів примусового виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому у виконавчому документі.

Судом встановлено, що згідно Постанови від 31.05.2010 року державним виконавцем Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ Крилишин Р.М. відкрито виконавче провадження про стягнення з ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм»на користь ЗАТ Фармація 2000 в сумі 173397,611 грн.

Згідно Постанови В-7 від 07.07.2010 року накладено арешт на кошти ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм».

Згідно Постанови від 25.11.2010 року накладено штраф на ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм»за відкриття нового рахунку в банку «Укргазпромбанк»в сумі 340 грн.

Згідно Постанови від 20.01.2011 року повторно накладено штраф на ТзОВ «Регіональна Аптечна База «Данфарм»за відкриття нового рахунку в банку «Укргазпромбанк»в сумі 510 грн.

У відповіді «Укргазпромбанк»від 24.02.2011 року банк відмовив у наданні інформації на запит начальника Залізничного ВДВС ЛМУЮ , покликаючись на ст.1076 ч.1 ЦК Цкраїни.

Враховуючи усі вищенаведенні обставини, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст.287-290 ЦПК України, ст.ст.60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити

Зобов»язати ПАТ «Украгазпромбанк»надати Залізничному відділу ДВС ЛМУЮ довідку про рух коштів із зазначенням призначення платежу на рахунках ТзОВ «Регіональна Аптечна База Данфарм»( ЄДРПОУ 32053158) за період з 31.05.2010 рку по 21.03.2011 року , а саме :

- розрахунковий рахунок № 26007027703, МФО 320843;

- розрахунковий рахунок № 26008027702, МФО 320843;

- розрахунковий рахунок № 26009027701, МФО 320843.

Рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали у часть у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.