Рішення № 15738466, 03.03.2011, Приморський районний суд Запорізької області

К о п і я

Справа № 2-27/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

18.01.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Конюхової С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованність за кредитним договором в розмірі 24 602грн 38коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діяв на підставі належно оформленого доручення, позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що 31.03.08р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №КФ 384-08/Б, згідно якого остання отримала грошові кошти в розмірі 16 800грн, з виплатою 24% річних, з кінцевим терміном поверення 30.03.2011р. Тоді ж, з співвідповідачкою ОСОБА_4 для забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки. Оскільки відповідач ОСОБА_3 не в повному розмірі вносила платежі, виникла заборгованнісь, яка станом на 17.11.2010р. складає 24602,38грн., з яких: 14712,95грн.-сума боргу за кредитом, 7390,96грн.-сума боргу за відсотками, 2498,47грн-плата за пропуск платежів. Також просив стягнути судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявились. Про причини неявки суд не повідомили.. Суд вважає їх неявку без поважних причин.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів і винесення заочного рішення. Наслідки йому розяснено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до крединого договору від 31.03.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 16 800грн., з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та з кінцевим терміном повернення 30.03.2011р. Відповідачка погодилась на ці умови кредитного договору та отримала грошові кошти. Тоді ж між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель несе повну відповідальність в разі невиконання ОСОБА_3 обовязків по погашенню кредиту.

Відповідачка ОСОБА_3 умови договору не виконувала, заборогованність по кредиту не погашала, через що станом на 17.11.2010р. вона складає 24602,38грн., з яких: 14712,95грн.-сума боргу за кредитом, 7390,96грн.-сума боргу за відсотками, 2498,47грн-плата за пропуск платежів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача і співвідповідача в солідарному порядку.

Оскільки задоволена основна вимога позивача підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 612, 611, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (п/р №37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованність за кредитом в сумі 24 602грн 38коп., державне мито по сплаті судового збору 246,03грн, та ІТЗ на розгляд справи 120грн., а всього 24 968 (двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят вісім)грн. 41коп.

Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів..

Суддя Г.В.Картофлицький

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-27/11р. Приморського райсуду Запорізької області