Рішення № 15737222, 25.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-364\ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»в особі Кримського Територіального управління ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача 1172 грн.64 коп., що складає суму заборгованості по Договору про надання послуг мобільного зв’язку , а також судові витрати.

          В судове засідання представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений, просить справу розглянути у його відсутність , на позові наполягає, просить вимоги задовольнити та винести по справі заочне рішення.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд, за згодою позивача розглянув справу заочно.

          Всесторонньо дослідивши і давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному об’ємі, оскільки вони підтверджуються представленими суду доказами : копією платежу та балансом абонента ,копіями інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу , з якого вбачається, що за ініціативи позивача , в зв’язку з заборгованістю за послуги зв’язку, контракт з відповідачем був припинений та нарахована сума штрафу , копією договору про надання послуг мобільного зв’язку підписаного сторонами в добровільному порядку , додатковою угодою .

          Аналізуючи вищеперелічені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вони повністю підтверджують вимоги позивача про стягнення з відповідача суму заборгованості по Договору про надання послуг мобільного зв’язку , а також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509,526, 610,625 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського Територіального управління ПрАТ «МТС Україна»( р\р 26008526 МФО 300335, ОКПО 14333937 АППБ «Аваль»м.Київ) заборгованість за надання послуг в розмірі 1172 ( одну тисячу сто сімдесят дві ) гривні 64 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривну, а всього стягнути 1343 ( одну тисячу триста сорок три ) гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя