Постанова № 15736196, 26.04.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1187/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Астрахань, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Санаторій Ударник» ЗАТ «Укрпрофздоровниця», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася

- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Санаторій Ударник» ЗАТ «Укрпрофздоровниця», припустила порушення податкового законодавства, які встановлені актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 699/23-2/02650736 від 15.04.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з якого вбачаються порушення податкового обліку та заниження: податку на прибуток на загальну суму 144.707 гривень (в тому числі 3 квартали 2010 року у сумі 326.735 гривень, за 2010 рік заниження в сумі 144.707 гривень), податку на додану вартість на загальну суму 76721 гривня (в т.ч. за липень 2010 року в сумі 33.559 гривень, за серпень 2010 року у сумі 26.699 гривень, вересень 2010 року у сумі 16.463 гривні), податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік у сумі 868,54 гривень, чим було порушено: пп. 1.32,ст. 1, п. 5.1, пп.5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.3, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, пп. 8.6.1, п. 8.6 ст. 8, пп. 11.2.1, п.11.2, пп. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, та пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-VI, про що 15.04.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2011 року (а.с.1), копією наказу про проведення позапланової перевірки ДП «Санаторій Ударник» ЗАТ «Укрпрофздоровниця» (а.с.2), направленням на перевірку (а.с. 3) актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 699/23-2/02650736 від 15.04.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року (а.с.4-7) та іншими матеріалами справи.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, правопорушення виявлено 15.04.2011 року актом перевірки Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, правопорушення є триваючим, тому строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно обчислювати з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушниці, особу правопорушниці.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, розмір суми податкового порушення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Жагорнікова