Постанова № 15735728, 06.05.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1115/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов Джанкойського територіального відділу Східно- Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Крим, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

03.04.2011 року о 09.00год. ОСОБА_1 біля магазину «Русь» м. Джанкой незаконно здійснював торгівлю свіжою рибою бичок, загальною вагою 12 кг, не маючи дозвільних документів на торгівлю та документів, підтверджуючих законість її та сертифікат якості. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8, 12 ЗУ «Про рибу, інших водних живих ресурсів та продукції з них», відповідальність за що передбачено ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 009016 від 03.04.2011 р., з яким правопорушник ознайомився, погодився та підписав.

У судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується описом-оцінкою вилученого майна, а саме: риби бичок, загальною вагою 12 кг та розпискою про отримання цього майна на зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті, з яким правопорушник ознайомився та підписав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, що тягне за собою накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 51, 00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 51, 00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.

СуддяВ. І. Зіньков