Вирок № 15735482, 18.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-184/11

16 мая 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием прокурора Лариной Е.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, беспартийной, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей в ОП «Учебно-курсовой комбинат»ГП «Первомайскуголь», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Победы д.6 кв.71,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У с т а н о в и л:

В конце августа 2008 г., более точно установить не представилось возможным, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_2 достоверно зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, приобрела марихуану у своей родственницы ОСОБА_3, которая в дальнейшем скончалась. Подсудимая, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, принесла наркотическое средство к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 лет Победы д.6 кв.71, где стала хранить наркотическое средство по месту своего жительства по указанному адресу до 01 февраля 2011 г..

01 февраля 2011 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут сотрудники милиции по месту жительства подсудимой по адресу: АДРЕСА_2 лет Победы д.6 кв.71,

обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество 51,9 грамма.

Подсудимая вину признала, подтвердила фактические обстоятельства совершенного преступления, также пояснила, что коноплю из полиэтиленового пакета пересыпала в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, которую вначале хранила за диваном в спальне среди банок с консервированными овощами, а 30 января 2011 г. поставила эту банку между диваном и системным блоком.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, оба в качестве понятых присутствовали по адресу: АДРЕСА_2 лет Победы д.6 кв.71, где проживает семья ОСОБА_2, в том числе и их сын ОСОБА_6, с письменного разрешения которого работники милиции производили осмотр квартиры, в результате чего в спальне, возле системного блока компьютера, на полу была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 0,5 литра, наполовину наполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы работников милиции ОСОБА_7 пояснил, что это марихуана, которая принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 52, 53, 57, 58).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_8, он является сотрудником милиции. 01 февраля 2011 г. поступила информация о том, что ОСОБА_9, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Победы д.6 кв.71, хранит наркотическое вещество. С целью проверки данной информации направился по адресу ОСОБА_9, которого знал в лицо, встретил на улице. После этого вызвал следственно-оперативную группу для производства осмотра. С письменного разрешения ОСОБА_9, в присутствии двух понятых был произведен осмотр жилища, при этом родителей ОСОБА_9 дома не было. В ходе осмотра квартиры в спальне, на полу, возле системного блока компьютера была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 0,5 литра с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. На вопросы сотрудников милиции ОСОБА_9 пояснил, что в банке находится марихуана, которая принадлежит ему, приобрел ее у неизвестного парня по имени Андрей в г.Золотое-2 для личного употребления без цели сбыта. При проведении осмотра в квартиру зашла мать ОСОБА_9 –ОСОБА_2, которая при продолжавшемся осмотре квартиры находилась в кухне, при изъятии не присутствовала. Он, свидетель, зашел в кухне и объяснил ОСОБА_2 цель прибытия следственно-оперативной группы, а также то, что изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии внешне напоминающее марихуану. ОСОБА_2 ничего не ответила по этому поводу (л.д.104, 105).

          В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является адрес места жительства подсудимой: АДРЕСА_2 лет Победы д.6 кв.71, в ходе осмотра которого была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 0,5 литра с капроновой крышкой, с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 51,9 грамма (л.д.4-7, 64-66).

          Согласно свидетельству о смерти ОСОБА_3 умерла 29 декабря 2008 г. в возрасте 62 лет в г.Первомайске Луганской области (л.д.94).

          Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимой доказанной показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, материалами дела.

          Суд признает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что она действительно незаконно приобрела, хранила наркотическое средство без цели сбыта.

          При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          До совершения преступления подсудимая работала, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

          Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимой, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд признает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 309 гривен 60 копеек за проведенную химическую экспертизу подлежат взысканию с виновной.

          Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

          Подсудимую ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 гривен 00 копеек (одна тысяча семьсот гривен 00 копеек).

          Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, счет 31252272210167, код платежа 22-10709, за проведенную химическую экспертизу 309 гривен 60 копеек.

          Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) 51,6 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области - уничтожить

          Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья