Постанова № 15734020, 24.05.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-340/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року                                                                                смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянмна України, одруженого, працює на посаді генерального директора ТОВ «Згода », до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

          Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 669219 від 11.05.2011 року за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого останній , працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Згода », що в смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, 21.03.2011 року в зв’язку з неправомірним завищенням податкового кредиту допустив заниження податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 293880, чим порушив ст.ст.7,8-1,11 Закону України «Про податок на додану вартість ».

Притягнений в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю та пояснив, що вказане вище порушення було виявлене в ході перевірки підприємства працівниками Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ та зафіксоване в акті перевірки № 78/2310/23100419 від 21.03.2011 року . Однак ОСОБА_1 не погоджується з висновками даного акта, а тому оскаржив податкове повідомлення –рішення від 01.04.2011 року № НОМЕР_1 до ДПА в Кіровоградській області . Розгляд скарги призначено на 05.06.2011 року . Зважаючи на ті обставини, що зазначене вище податкове повідомлення –рішення не набрало юридичної сили , вважає що притягнення його до адміністративної відповідальності по вказаному вище факту є передчасним .

          З матеріалів справи встановлено, що єдиним доказом, який підтверджує факт порушення притягненим встановленого законом порядку ведення податкового обліку є акт перевірки № 78/2310/23100419 від 21.03.2011 року, складений працівниками Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ . Видане на підставі даного акту податкове повідомлення –рішення від 01.04.2011 року № НОМЕР_1 на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення не набрало юридичної сили, оскільки 06.04.2011 року було оскаржене ТОВ «Згода ».

          За таких обставин станом на 24.05.2011 року відсутні докази, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

          З огляду на вказане вважаю доцільним повернути протокол про адміністративне правопорушення на доопрацювання .

          Керуючись ст. 280 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

          Протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 669219 від 11.05.2011 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.163-1 КУпАП –повернути до Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ на доопрацювання .

          Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                ОСОБА_2