ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1072/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я. розглянувши адміністративний позов ПАТ "Акціонерний комерційний промислово – Інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці" до Чернівецького обласного центру зайнятості, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати протипраними дії суб’єкта владних повноважень та скасувати акт перевірки додержання законодавства України про зайнятість населення від 27 квітня 2011 року № 32 та рішення про накладення штрафної санкції.
Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, зокрема, відсутній документ про сплату судового збору або доказ звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.04.1993р. №7-93 (далі Декрет). Проте при подачі позовної заяви позивач в переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначив в пункті 1 платіжне доручення про сплату судового збору, однак фактично не надав його суду.
Відповідно до ч.1 "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Згідно Декрету КМ України "Про державне мито" від 21 січня 1993р. та Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, додається оригінал платіжного документа.
Платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується.
Для вирішення питання про прийняття позову до провадження позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати державного мита у встановленому порядку та подання платіжного документу до суду. Зазначені кошти повинні бути сплачені на рахунок державного бюджету м. Чернівці:
ідентифікаційний код: 23246436;
р/р 31412537700002;
банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області;
МФО 856135;
код бюджетної класифікації 21090100.
Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням достатнього строку для усунення недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання документу про сплату судового збору до 28 травня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 та ст. 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до "27" травня 2011 р. шляхом подання документу про сплату судового збору.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко
Судове рішення № 15734003, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/1072/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: