увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "28" вересня 2006 р. | Справа № 17/345/06 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., з участю представників сторін: від позивача -Кремповська І.М., дов. № 1076-13/05 від 14.09.2005 року, від відповідача - не з'явився, у судовому щасіданні присутній прокурор Біоносенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/345/06 за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (колишній Фонд комунальної власності міської ради), м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав. Представник позивача у судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог в частині розміру орендної плати. На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурором м. Миколаєва в інтересах Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (колишній Фонд комунальної власності міської ради) пред'явлено позов до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати. Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 01 лютого 2004 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності за НОМЕР_1. Предметом зазначеого договору є нежитлове напівпідвальне приміщення площею 114, 87 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення-адміністративні потреби). Відповідно до п.п. 3.4 та 3.5 зазначеного договору оренди, відповідач зобов”язаний щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, своєчасно вносити орендну плату у повному обсязі з урахуванням щомісячного індексу інфляції. В порушення умов договору оренди, відповідач несвоєчасно вносить орендну плату, і станом на 28.09.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 696 грн. 03 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та п.п. 9.1, 10.4 договору оренди, у разі невиконання сторонами своїх зобов”язань, на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду. Таким чином, сума заборгованості являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі. Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Прокурора м. Миколаєва в інтересах Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (колишній Фонд комунальної власності міської ради) задовольнити повністю. 2. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 01 лютого 2004 року за НОМЕР_1, який укладений між суб?єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 та Фондом комунальної власності міської ради, який перейменовано в Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради. 3. Звільнити приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1. 4. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) заборгованість за договором оренди у розмірі 3 700 грн. на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (колишній Фонд комунальної власності міської ради), м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код 22440076) 5. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31111095600006, Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 85 грн. держмита. 6. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, (р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
|
