Постанова № 15732857, 21.04.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа|річ| № 3-819/2011 р. ПОСТАНОВА|постанова| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАї по обслуговуванню Бахчисарайського района| про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3|показне|

Бахчисарайський район|

не працює

по ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.04.2011 р. о 14-30 годині ОСОБА_2 в с. Суворово, Бахчисарайського району по вул. Центральній, керуючи мопедом Сузукі, б\н, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР| України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердо|чистосердечно| розкаявся, просить|прохає| суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2011р., письмовими поясненнями свідків та правопорушника по суті правопорушення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2, 06.04.2011 вживав пиво, а потім поїхав до магазину за хлібом (а.с.6)

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.04.2011р., в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп’яніння. ОСОБА_2 із правопорушенням погодився (а.с.2,4).

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 суд визнає визнання ним своєї провини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире каяття.

Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_2, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ| :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді|виді| штрафу у розмірі 3000 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач ГУДК| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

           Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: