Постанова № 15732735, 11.04.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.04.2011 3-422/2011

Справа № 3-422/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:

АДРЕСА_1,

директора ТОВ „Континент”,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          14 лютого 2011 р. першим заступником начальника Бахчисарайської ДПІ ОСОБА_3 при перевірці ТОВ „Континент”, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено триваюче порушення правильності ведення податкового обліку у частині завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень 2010 р. на 110551 грн., заниження значення рядка 26 декларації з ПДВ за вересень 2010 р. на 34715 грн., згідно акту за № 143\23\30328811 від 10.12.2010 р. про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ „Континент” з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ за вересень 2010 року, чим були порушені п.1.8 ст.1 та п.7.7. ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, п.п.5.12.5 п.5 Порядку за № 166 від 30.05.1997 року.

До суду 11.03.2011 р. ОСОБА_2 не з’явився, направив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із оскарженням акту перевірки від 10.12.2010 р. і податкового повідомлення-рішення від 17.12.2010 р. у вищестоящій інстанції. 11.04.2011 року ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань від нього до суду не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що з висновками акту не згоден, рішення буде оскаржувати.

Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується актом за № 143\23\30328811 від 10.12.2010 р. про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ „Континент” з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ за вересень 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Пом’якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного ним правопорушення, ступінь його провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп. на розрахункових рахунок 31110106700048 Банк отримувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач – Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: