ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 р. Справа № 2-а-2112/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Анісімова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 197,69 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (далі позивач або ДПІ) звернулась до суду з вимогою стягнути податковий борг по єдиному податку за 2010 рік у сумі 197 грн. 69 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач).
Позивач надіслав до суду клопотання, згідно якого просить розглядати справу без участі його представника. Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У судове засідання він викликався повторно. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 4, 6, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження
Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на наступні обставини.
Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, взятий на облік як платник податків у ДПІ. За результатами господарської діяльності за 2010 рік відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 197 грн. 69 коп. Позивач просить стягнути зазначений податковий борг.
Відповідач заперечень не надав, у судове засідання не зявився.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Згідно п. 20.1.18, ст. 20 Податкового кодексу України органу державної податкової служби надано право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, ДПІ має право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, у тому числі зі сплати єдиного податку.
Згідно копії витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 21.06.2010. Відповідач взятий на облік у ДПІ як платник податків з 22.06.2010 за № 14371. Відповідно до копії корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 відповідач є платником єдиного податку, відповідне свідоцтво одержане ним.
Відповідно до п.14.1.175., ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно підрозділу 8, розділу ХХ Податкового кодексу України «Особливості справляння єдиного податку та фіксованого податку»з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV Податкового кодексу України в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва застосовується Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами; далі по тексту Указ № 727)
Оподаткування єдиним податком за своєю суттю є спрощеним порядком оподаткування, оскільки він встановлюється у вигляді платежу, який не залежить від розміру доходів платника такого податку, за фіксованою ставкою відповідно до рішення місцевої ради. Обрання такої системи оподаткування є правом фізичної особи-підприємця. Таким чином, платник податків, надаючи до органу податкової служби заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, погоджується на сплату єдиного податку щомісяця у розмірі, встановленому місцевою радою. Тобто, сума єдиного податку є узгодженою з моменту видачі такому платнику податків свідоцтва про сплату єдиного податку і у подальшому узгодження щомісяця не потребує. За таких обставин, сума єдиного податку узгоджена відповідачем з моменту отримання ним свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до абз. 6, п. 2 Указу № 727 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Тобто, строк сплати податкового зобовязання відповідача по єдиному податку, що виникло у 2010 році, настав. Проте, станом на 28.03.2011 відповідач має податковий борг по єдиному податку в сумі 197 грн. 69 коп., який утворився внаслідок несплати в повному обсязі нарахованих зобовязань за 2010 рік. Таким чином, вказане узгоджене податкове зобовязання визнається податковим боргом у звязку із його несплатою у встановлений законодавством строк, а тому підлягає стягненню.
Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд-
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) борг зі сплати єдиного податку у сумі 197 (сто дев'яносто сім) грн. 69 коп. на р/р 31517970700127; 101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон; МФО 582010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 15732114, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2112/11/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: