Постанова № 15732010, 12.04.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 680/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бахчисарая, який працює майстером АЗС ТОВ "Євростиль - Крим", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 р. о 13 год. 45 хвил. на АЗС №18 ТОВ "Євростиль - Крим", розташованої за адресою: с.Новопавлівка Бахчисарайського району, вул.Зарічна, 26, майстер ОСОБА_1 зірвав печатку та не виконав вимоги припису про застосування запобіжних заходів № 59/11 від 04.03.2011 року, а саме: АЗС не обладнано системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей не проводиться; відсутня проектна документація на обладнення об'єкту системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; не розроблено та не погоджено в установленому порядку номенклатура накопичення матеріального резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій; не проведено накопичення матеріального резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій; не проведено навчання керівного складу АЗС на курсах цивільного захисту з отриманням відповідного посвідчення встановленного зразка; не проведена ідентифікація потенційно небезпечного об'єкту з урахуванням стадіону; не забеспечено об'єкт засобами контролю за кількісним та якісним складом горючих речовин (газоаналізатором); не розроблені план заходи щодо попередження надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру; не проведено мікрофільмування об'єкту підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що зазначені у припису про застосування запобіжних заходів № 59/11 від 04.03.2011 року порушення, виявлені на АЗС №18, будуть усуненні по мірі знаходження грошей на даний об'єкт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2011р., копією припису про застосування запобіжних заходів № 59/11 від 04.03.2011р., який ОСОБА_1 не оскаржений.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2011р., ОСОБА_1 пояснив, що у звязку з відсутністю фінансування підприємства на 2010 рік дані вимоги припису не виконувались.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-16, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: