Постанова № 15731738, 27.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. Справа № 2-а-2120/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області, в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (далі позивач) звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість по податку на додану вартість у сумі 5003 грн. за грудень 2010 року з агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція”(далі відповідач).

У судове засідання сторони не з'явились. Позивач по справі надав суду клопотання, відповідно до змісту якого він позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у порядку письмового провадження. Прокурор надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач по справі надав суду заяву якою визнав позов у повному обсязі та просив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4, ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на наступні обставини. Відповідач має статус юридичної особи та взятий на облік у Нововоронцовській міжрайонній державній податковій інспекції Херсонської області з 14.07.97 року як платник податків, у тому числі податку на додану вартість. 18.01.11 відповідачем до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 5003 грн., тобто з дня подачі податкової декларації таке податкове зобовязання є узгодженим.

Станом на 28.03.11 податковий борг відповідачем не погашено. Позивач просить стягнути до державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість за грудень 2010 року у сумі 5003 грн. з агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція”.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Звідси випливає, що до правовідносин стосовно оподаткування доходів, що були отримані у 2010 році, слід застосовувати законодавство, яке було чинним до моменту вступу в законну силу Податкового кодексу України 01 січня 2011 року. Отже, до відносин оподаткування відповідача стосовно сплати податку на додану вартість слід застосовувати положення Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97 від 03.04.1997(далі Закон № 168/97), а також Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон № 2181).

Агросервісне товариство з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція” набуло статус юридичної особи 14.07.1997, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію. Згідно довідки № 20 від 07.02.2011 відповідач взятий на облік як платник податків у Нововоронцовській міжрайонній державній податковій інспекції Херсонської області 14.07.1997 за № 9715. Агросервісне товариство з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція” є платником податку на додану вартість відповідно до положень Закону № 168/97.

Згідно із п. 5.1., ст. 5 Закону 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 7.8, ст. 7 Закону № 168/97 податковим (звітним) періодом податку на додану вартість є календарний місяць.

Згідно п. 4.1.4, ст. 4 Закону № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п. 5.3.1, ст. 5 цього ж Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 1.3, ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість № 9006199757 від 18.01.11, сума узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2010 року складає 5003 грн. Згідно витягу із картки особового рахунку станом на 09.02.11 податковий борг з податку на додану вартість за грудень 2010 року у сумі 5003 грн. не сплачений, що порушує вищезазначені вимоги Законів № 168/97 та 2181-ІІІ

Згідно із ст. 112 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд не знайшов підстав для неприйняття визнання відповідачем адміністративного позову, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позов прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 5003 (п'ять тисяч три) гривні задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинотехнологічна станція” (код ЄДРПОУ 03582037) борг з податку на додану вартість у розмірі 5003 (п'ять тисяч три) гривні на р/р 31114029700233, код 24103667, УДК м. Херсон, МФО 852010, код бюджетної класифікації 14010100 Державний бюджет Нововоронцовський район.

Постанову направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.

кат. 8.1.5