Постанова № 15730975, 29.03.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
3-1106/11
Номер документу
15730975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №0827\3-1106\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: приватний підприємець.

за ст. 204 КУпАП,

                                                            в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 порушила порядок працевлаштування іноземців на території України, а саме: будучи посадовою особою, а саме приватним підприємцем, яка є власником корчми «Варна», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 4 А, прийняла на роботу без дозволу на працевлаштування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 15.05.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 204 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, у тому числі іноземних суб'єктів господарської діяльності, що діють на території України, встановленого порядку працевлаштування, прийняття на навчання іноземців та осіб без громадянства, надання їм житла, а також інші порушення, якщо вони будь-яким чином сприяють іноземцям та особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України після закінчення терміну перебування або спрямовані на їх незаконну реєстрацію, оформлення документів на проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП, не визнала, пояснила, що ОСОБА_3 у неї не працює, на даний час її кафе взагалі закрито, на час проведення перевірки кафе також не працювало, однак там проводили помини. У своєму кафе працює тільки вона одна, ніяких інших працівників у неї немає, ОСОБА_3 їй тільки допомагає на кухні, оскільки у неї кафе болгарської кухні, а ОСОБА_3 є болгарином..

          Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП доведена повністю та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №018956 від 19.03.11; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АД №529589, згідно з яким, ОСОБА_1С, є фізичною особою –підприємцем; дозволом Управління розвитку підприємництва, торгівлі та послуг Запорізької міської ради №524 на розміщення на території м. Запоріжжя по вул. Авраменко 4а кафе, строк дії дозволу з 09.06.10 до 15.04.13; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця серія В03 №734481; договором найму (суборенди) нерухомого майна від 15.05.10, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 передано в тимчасове платне користування нерухоме майно –частину кафе з літнім майданчиком, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 4 А, відповідно до п. 1.3 зазначеного договору об’єкт передається в найм для розміщення кафе; поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що вона працює помічником повара в ЧП ОСОБА_1 ресторан «Варна»(ОСОБА_1 приймала її на роботу), поваром в якому працює громадянин ОСОБА_2; аналогічними поясненнями ОСОБА_5, копією паспорта ОСОБА_3, приписом заступника начальника ГУМВС України в Запорізькій області від 17.03.11 щодо проведення перевірки співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС, ВГІРФО ГУМВС та СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області кафе «Варна»на предмет додержання правил перебування на території України іноземних громадян та дотримання ними законодавства щодо працевлаштування на території України, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 204, 283, 284 КУпАП, суддя

                                                   П о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 31114106700009 код платежа 21081100, отримувач держбюджет Шевченківского р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування –не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя:

Строк пред’явлення документа до виконання „_____” ____ року.

          Постанова набрала законної чинності „__”_____ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15730975 ?

Документ № 15730975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15730975 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15730975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15730975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15730975, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15730975, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15730975 відноситься до справи № 3-1106/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15730955
Наступний документ : 15730993