Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-635/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 лютого 2011 року справа № 2н-635/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву комунального підприємства КП „ВРЕЖО-13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги і витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідно до ст. ст. 11,360 ,382,526,543 ЦК України ст.ст. 64,66-68 ЖК України,ст.ст.95-98,102,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69000 АДРЕСА_1 на користь КП „ВРЕЖО-13” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, р/р 26008045520001 МФО 313849 ЄДРПОУ 32121479 АКБ „Індустріалбанк”) заборгованість з 01.09.2008р. по 01.12.2010 р. по платі за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1037,28 грн. ( тисяча тридцять сім грн. 28 коп) та комунальним послугам 1131,71 грн.( тисяча сто тридцять одна грн. 71 коп.), а всього 2168,99 грн. ( дві тисячі сто шістдесят вісім грн. 99коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69000 АДРЕСА_1 держмито до місцевого бюджету міста, оскільки КП «ВРЕЖО № 13»рішенням №57 Запорізького міськвиконкому від 30.09 2009 року звільнені від сплати держмита.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати комунальному підприємству КП „ВРЕЖО-13”.
Суддя Г.Є. Гнатик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Суддя _____Г.Є. Гнатик
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
Судове рішення № 15729175, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-635/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: