Постанова № 1572902, 15.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2008

Справа №2-6/3201-2008А

о 11 годині 45 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Шкуро В.М.,

секретаря судового засідання Сидельової І.І. розглянувши за участю представників:

Від позивача – Мирошніченко К.С., гол. держ. подат. інспектор довіреність № 56/100 від 09.04.08;

Від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином.

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібенталь», м. Сімферополь,

про припинення юридичної особи.

в с т а н о в и в :

ДПІ у м. Сімферополі АР Крим звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою про припинення відповідача як юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібенталь».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 29.10.2007 року відповідач зареєстрований як юридична особа.

У відповідності до ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

З IV кварталу 2007 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності.

Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 ст.38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 15 квітня 2008 року.

У повному обсязі постанова виготовлена 21 квітня 2008 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібенталь» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полянської, 7/9; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 35515507) зареєстрованого 29.10.2007 року Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 29.10.2007 року (свідоцтво № 18821020000013112 від 29.10.2007р.) припинити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.