Постанова № 15728855, 20.05.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-387/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2011 року                                                                                смт Михайлівка

          Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Еріджепа Аметовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Мелітополь Запорізької області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ Агрофірма «Бурчак», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

          24 березня 2011 року при проведенні перевірки ТОВ Агрофірма «Бурчак»встановлено порушення законодавства про працю директором ОСОБА_1, а саме:

- не укладено колективний договір;

- особові катки та трудові книжки ведуться з порушенням п. 2.5. та п. 2.1 інструкції «Про порядок ведення трудових книжок на працівників»;

- відсутні табелі використання робочого часу;

- відсутні графіки відпусток;

- не розроблений штатний розклад;

- формування посадових окладів та тарифних ставок проведено з порушенням ст. 96 КЗпП України;

- порушено ст. 32 КЗПп України –працівники не попереджені про істотні зміни в оплаті праці;

- заробітна плата виплачується не регулярно;

- не виплачені розрахункові звільненим працівникам;

- порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки»- не виплачена заробітна плата за час відпустки;

- порушено вимоги ст. 24 КЗпП України та ст. 48 КЗпП України відсутній наказ та не проведено запис в трудовій книжці про оформлення на роботу.

Заслухавши пояснення правопорушника, який не заперечував, що дійсно він вчинив вказане правопорушення, ознайомившись з матеріалами справи, в тому числі з протоколом про адміністративне правопорушення № 08-017-092/0365, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення та його особа.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 Еріджепа Аметовича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень, стягнувши вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 2108110.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області                                                                                          ОСОБА_2