Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1704/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року до досягнення дочкою повнолітня, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина ОСОБА_4 - ј частину на утримання доньки ОСОБА_3.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з уточненим позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
26.08.2000 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтва про народження дітей /а.с.6-7/.
18.10.2002 р. рішенням місцевого суду м. Мелітополя Запорізької області були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.09.2002 р. і до повноліття дитини.
У відповідності з довідкою про склад сім’ї, виданою КП «Житломасив»від 31.03.2011 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкають разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: вул. Седовцева, 4/17 у м. Мелітополі /а.с.8/.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина ОСОБА_4 - ј частину на утримання доньки ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, пекаря ТОВ «Аріс»аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року і до повноліття сина ОСОБА_4, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3.
Виконавчий лист, виданий місцевим судом м. Мелітополя по справі № 2-4608-02 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.09.2002 р. і до повноліття дитини –відізвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, пекаря ТОВ «Аріс»судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, пекаря ТОВ «Аріс»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації –22050000 ЕДРПОУ –34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 15728715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1704/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: