Рішення № 1572778, 24.04.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 р.

Справа № 2/33

за позовом ВАТ "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т. Шевченка,18,

в особі Центру електрозв"язку №6 (м.Коломия) Івано-Франківської філії, п-кт Чорновола, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідача ТзОВ АВП "Міні-Макс", б-р Лесі Українки, 36, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталі Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Фартачук Р.В. - юрисконсульт, (довіреність №13-3-16 від 26.12.07р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 310,19 грн. заборгованості.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач в засідання суду не з"явився, про дату та місце вирішення спору належним чином повідомлявся шляхом направлення ухвали суду від 10.04.08 за місцем реєстрації відповідача, яке підтверджене довідкою Відділу державної реєстрації в Коломийському районі №109/07-7 від 07.04.08. Вказана ухвала направлена рекомендованою кореспонденцією, що підтверджуєтьься реєстром №416 за 11.04.08 (копія міститься в матеріалах справи).

При вказаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 310,19 грн. заборгованості, в тому числі 287,48 грн. боргу по абонплаті за телефрннні розмови за період з травня по вересень 2007р.; 7,49 грн. пені; 13,09 грн. інфляційних та 2,13 грн. - 3% річних за період прострочки з травня по вересень 2007 р.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами 12.12.02р. було укладено Договір №6 "Про надання послуг електрозв"язку ", відповідно до якого позивач надає послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1 до Договору і безкоштовні послуги, перераховані в додатку №2, а відповідач повинен своєчасно вносити плату за отримані послуги, а саме до 20 числа наступного місяця за розрахунковим (п.4.5 Договору).

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за період з травня по вересень 2007р не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 287,48 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та

3% річних, обгрунтований розмір яких становитиме відповідно 13,09 грн. інфляційних та 2,13 грн. - 3% річних.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача про стягнення 7,49 грн. пені, оскільки така відповідальність передбачена п.5.8 Договору.

У відповідності до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу чи будь-яких заперечень в спростування позовних вимог,тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України, , суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача - ТзОВ АВП "Міні-Макс", б-р Лесі Українки, 36, м. Коломия, Івано-Франківська область (код 31261947) на користь відповідача - ВАТ "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т. Шевченка,18, в особі Центру електрозв"язку №6 (м.Коломия) Івано-Франківської філії, п-кт Чорновола, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область (код 01184835) - 287,48 грн. основного боргу ; 7,49 грн. пені; 13,09 грн. інфляційних та 2,13 грн. - 3% річних , 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 25.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______