Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 11635/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1, (довіреність від 08.11.2010 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в загальній сумі 26162,50 грн. за порушення законодавства про застосування РРО, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 22382,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просила задовольнити позовні вимоги.
Про судове засідання на 14 лютого 2011 року відповідач повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику до суду (а.с. 40), проте ОСОБА_2 до суду на зазначену дату та час не зявився.
Про судове засідання на 07 квітня 2011 року відповідач повідомлявся повісткою, проте до суду надійшло повернення кореспонденції надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ОСОБА_2 повідомлений належним чином про судове засідання на 07 квітня 2011 року, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Пунктом 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій.
Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;
Відповідно до ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований 14.06.2006 року Білгород-Дністровським міськвиконкомом як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 6).
30.07.2010 року фахівцями Державної податкової адміністрації в Одеській області на підставі направлення №4121/23-7017 від 28.07.2010 року була здійснена перевірка господарської одиниці крамниці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить відповідачу.
За наслідками перевірки було складено акт від 30.07.2010 року №3201/15/32/23/НОМЕР_1 (а.с. 12-13), у якому були зафіксовані такі порушення вимог діючого законодавства:
-Пункту 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, не проведено розрахункову операцію через РРО на загальну суму 15,00 грн., що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів 15,00*5 = 75,00 грн.;
-П.9 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, не забезпечено щоденне роздрукування фіскальних звітів та їх зберігання в кигах обліку розрахункових операцій, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі п. 4 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: 340,00*4=1360,00 грн.
п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції, передбаченої ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність 4945,50 грн.*5 = 24727,50 грн.
На підставі вищезазначеного акту, прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002572370 від 12.08.2010 року на суму 26162,50 грн. грн. (а.с. 10). Зазначене рішення було направлене на адресу відповідача, проте не було вручено відповідачу в звязку з закінченням терміну зберігання, про що складено акт №5 від 15.09.2010 року (а.с.11).
Зазначене рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 26162,50 грн. залишене відповідачем без розгляду та задоволення. Борг не сплачено.
Заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не сплачена та підтверджується зібраними матеріалами, доданими до позовної заяви.
Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обовязком всіх субєктів підприємницької діяльності. Не надходження таких платежів перешкоджає виконанню передбачених бюджетами соціальннх програм, гарантованих Конституцією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вище викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в загальній сумі 26162,50 грн. за порушення законодавства про застосування РРО, є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в загальній сумі 26162,50 грн. за порушення законодавства про застосування РРО задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в загальній сумі 26162 (двадцять шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 50 коп. на р/р №31111104700011 одержувач: УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 3021080900.
Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко O.A.
11 квітня 2011 року
Судове рішення № 15726319, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11635/10/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: