Рішення № 15723871, 23.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1578/11

ряд. стат. звітн. –23

Код суду –0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2011 року                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Нейметі П.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

          ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг та судових витрат по справі.

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику»між Мукачівським МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Зокрема позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його установку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої енергії. Відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з лютого 2009 року по березень 2011 року виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 414,13 грн. В добровільному порядку відповідач оплату даної заборгованості не здійснив, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику»між Мукачівським МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Зокрема позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його установку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої енергії. Відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію.

Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого за період з лютого 2009 року по березень 2011 року виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 414,13 грн.

          Вказані обставини підтверджуються довідкою про споживання за період з лютого 2009 року по березень 2011 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10 , 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського МРЕМ вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 414,13 грн. на р/р 26009301077000, філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Ужгород, МФО 312356, ЄДРПОУ 00131529, та судові витрати в сумі 81 грн. на р/р 26009301077000, філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Ужгород, МФО 312356, ЄДРПОУ 00131529.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2