Постанова № 1572014, 18.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2008

Справа №2-27/2012-2008А

За позовом – Прокурор Нижньогірського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим, с.м.т. Нижньогірський, вул.. Шкільна, 16.

До відповідача – Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.. Грушевського М. С., Нижньогірський район, с. Митрофанівка, вул.. Дружби, 1а.

Про стягнення заборгованості у розмірі 2898,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора - Штехбарт, посв.

Сутність спору:

Прокурор Нижньогірського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2898,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що за відповідачем значиться заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 2898,00 грн. Однак до даного часу відповідачем заборгованість не погашена.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, надіслав довідку, відповідно до якої вбачається, що заборгованість у розмірі 2898,00 грн. відповідачем на день судового засідання не сплачена. Вказане підтвердив також копією обліковою картки платника.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.. Грушевського М. С. був зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що було видано свідоцтво платника податку на додану вартість №00678335від 13.06.2000 р.

27.03.2007 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за січень – лютий 2007 р.

По результатам перевірки було складено акт №317/1502/30959306 від 27.03.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за січень – лютий 2007 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000271500/0 від 04.04.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн.

26.01.2007 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за жовтень – грудень 2006 р.

По результатам перевірки було складено акт №38/1502/30959306 від 26.01.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за жовтень – грудень 2007 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000151500/0 від 08.02.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 510 грн.

06.11.2006 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за липень – вересень 2005 р., січень – вересень 2006 р.

По результатам перевірки було складено акт №64/1502/30959306 від 06.11.2006 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за липень – вересень 2005 р., січень – вересень 2006 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000441502/0 від 17.11.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 2040 грн.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Також 04.12.2006 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання сплати податку на додану вартість за жовтень 2004 р.

По результатам перевірки було складено акт №717/1502/30959306 від 04.12.2006 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового забовязання по податку на додану вартість у сумі 16 грн.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000531502/0 від 15.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 8 грн.

Таким чином, в ході проведення перевірки було встановлено порушення позивачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. з наступними змінами і доповненнями, що виразилося у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового забовязання по податку на додану вартість.

Як свідчать матеріали справи, до позивача застосовані штрафні санкції на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000р.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення – рішення позивача відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося, нечинними не визнано, ніким не скасовано.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 2898,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 18.04.08 р.

23.04.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Грушевського М. С., Нижньогірський район, с. Митрофанівка, вул.. Дружби, 1а, ( р/р 260033462 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 30959306 ) на користь державного бюджету Нижньогірського району, ( р/р 31110029700192 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740615, код платежу 14010100 ) фінансові санкції у розмірі 2898,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.