Рішення № 15719513, 18.05.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-613/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.,

при секретарі: Міготіної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування спадкоємцем матеріальної шкоди, завданої спадкоємцем-кредитором , -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування спадкоємцем матеріальної шкоди, завданої спадкоємцем-кредитором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що згідно з кредитним договором №АП-228 від 30.07.2007р. АБ «Український бізнес банк»надав ОСОБА_3 кредит в сумі 7630,00грн. строком по 30.08.2009г. В забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір страхування за несплату кредиту боржником за №4 від 07.06.2006р., який підтверджує зв»язок з кредитним договором, де визначена солідарна відповідальність позивача перед банком за невиконання боржником обов»язків за кредитним договором. За мінуванням строку повернення кредиту боржник не виконав свої обов»язки перед банком, надавши йому кредит та згідно умовам кредитного договору утворилась заборгованість в розмірі 1539,15грн. Згідно з договором страхування позивач сплатив банку всю заборгованість своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується довідкою з банку. Після того, як банк повідомив позивача про смерть ОСОБА_3, позивач одразу направив офіційний лист вих. №149/ю від 27.12.2009р. родичам боржника з проханням відшкодувати матеріальну шкоду. Даний факт підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте борг до сьогоднішнього часу не погашено. Позивач своєчасно направив вимогу за вих. №150/ю від 27.12.2009р. до нотаріально контори з інформацією для спадкоємців про заборгованість перед кредитором. Право вимоги до спадкоємця пред»явлено з урахуванням строків, необхідних для прийняття нотаріусом заходів з охорони спадкового майна. На підставі отриманої інформації з банку про смерть кредитора, заборгованість що залишилась перед позивачем складає 1539,15грн. Просили стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 1539,15грн., а також державне мито в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120,00грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надала до суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала у повному обсязі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Відповідачі до судового засідання не з”явились, про день слухання справи належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007року між АБ «Український бізнес Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №АП-228 (а.с.10). Згідно даного договору АБ «Український бізнес банк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 7630,00грн. строком по 30.08.2009г. В забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір страхування за несплату кредиту боржником за №4 від 07.06.2006р., який підтверджує зв»язок з кредитним договором, де визначена солідарна відповідальність позивача перед банком за невиконання боржником обов»язків за кредитним договором (а.с.4-14). За мінуванням строку повернення кредиту боржник не виконав свої обов»язки перед банком, що надав йому кредит та згідно умовам кредитного договору утворилась заборгованість в розмірі 1539,15грн. Згідно з договором страхування позивач сплатив банку всю заборгованість своєчасно та в повному обсяг, що підтверджується довідкою з банку (а.с.17). 07.07.2008року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18). Відповідно до листа Сьомої Донецької державної нотаріальної контори м.Донецька від 12.02.2009р. за №387 після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за №6 від 09.1.2009р. за заявою дочки померлого ОСОБА_2 (а.с.22) Після того, як банк повідомив позивача про смерть ОСОБА_3, позивач одразу направив офіційний лист за вих. №149/ю від 27.12.2009р. родичам боржника з проханням відшкодувати матеріальну шкоду (а.с.19). Даний факт підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте борг до сьогоднішнього часу не погашено. Позивач своєчасно направив вимогу вих. №150/ю від 27.12.2009р. до нотаріально контори з інформацією для спадкоємців про заборгованість перед кредитором (а.с.20).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов»язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкоємцем.

          Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн. 00коп., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

          На підставі ст. ст. 556, 1216, 1218, 1231 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування спадкоємцем матеріальної шкоди, завданої спадкоємцем-кредитором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»(р/р 26503102398001 в ТОВ АКБ «Капітал»в м.Донецьку, МФО 334828, код ОКПО 20346864) матеріальну шкоду в сумі 1539,15грн., а також судовий збір в сумі 51грн. 00коп., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                      Н. М. Принцевська