Рішення № 1571901, 06.03.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08 Справа № 8/110д/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального відділення (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотер Груп” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 2-Б, кв. 120)

про розірвання кредитного договору № СР 1989/Ц від 22.07.2005 р. та стягнення 90282 грн. 49 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № СР 1989/Ц від 22.07.2005 р., 62133 грн. 02 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7182 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4045 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Якушев С.О., дов. № 3924-П-О від 01.09.2005р.

від відповідача: Василенко О.І., наказ № 01 від 16.11.2004р.

Заявлено позовні вимоги про розірвання кредитного договору № СР 1989/Ц від 22.07.2005 р. та стягнення 90282 грн. 49 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № СР 1989/Ц від 22.07.2005 р., 62133 грн. 02 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7182 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4045 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 06.03.2008р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором № СР 1989/Ц від 22.07.2005р. надав відповідачу кредит в сумі 103180,00 грн. на строк до 26.06.2007р. та сплатою річних відсотків. Відповідно до п. п. 2.2.2, 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту в розмірі від 20 % річних. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2 Кредитного договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 40 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору, строків повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 Кредитного договору, винагороди, передбаченої п. п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 Кредитного договору, Позичальник повинен сплачувати Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином. Відповідач в обумовлені договором строки зобов'язання по поверненню кредитних коштів не виконав належним чином. На підставі викладеного позивач просить розірвати кредитний договір № СР 1989/Ц від 22.07.2005р. та стягнути з відповідача 90282,49 грн. заборгованості по кредиту, 62133 грн. 02 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7182 грн. 44 коп. заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4045 грн. 49 коп. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, в судовому засіданні відповідач пояснив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 22.07.2005р. сторонами по справі укладено кредитний договір № СР 1989/Ц за умовами якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 103180,00 грн. строком до 26.06.2007р. зі сплатою 20 процентів річних, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно графіку. Відповідно п. 4.1, 4.3 названого договору відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом 26 числа кожного місяця, починаючи з дати підписання вказаного договору.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач перерахував на рахунок відповідача суму в розмірі 103180,00грн., що підтверджується розпорядженням про видачу кредиту від 26.07.2005р. та платіжним дорученням № 1 від 26.07.2005р..

Згідно доданого розрахунку кошти в обумовлені строки відповідачем не повернуті банку. Вимоги про стягнення 90282,49 грн. боргу підлягають задоволенню.

Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. У відповідності до ст.. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Суд знаходить обґрунтованими доводи позивача щодо істотного порушення ТОВ “Сотер Груп” умов кредитного договору та задовольняє вимоги про розірвання договору № СР 1989/Ц від 22.07.2005р. відповідно до п. 2.3.2 договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № СР 1989/Ц від 22.07.2005р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з товариства “Сотер Груп”, 62133 грн. 02коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованих за період з липня 2005р. по 21.01.2008р..

Вимоги про стягнення 7182 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 27.06.2007р. по 26.12.2007р., 4045 грн. 49 коп. за несвоєчасне повернення відсотків, нарахованої за період з 27.06.2007р. по 26.12.2007р., які позивач обґрунтовує п.п. 5.5 договору № СР 1989/Ц та приписами ст. 258 ЦК України, суд вважає обґрунтованими та задовольняє їх, оскільки відповідач не надав суду доказів виконання прийнятих зобов’язань в повному обсязі та в узгоджені строки.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Кредитний договір № СР 1989/Ц, укладений Закритим акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сотер Груп” 22.07.2005р. розірвати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотер Груп” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 2-Б, кв. 120, ЄДРПОУ 33272730) на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького Регіонального управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Глісерна, 1, ЄДРПОУ 23788752, к/с 32007104700 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377) 90282,49 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором № СР 1989/Ц від 22.07.2005р., 62133 грн. 02 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7182 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4045 грн. 49коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків та 1839,44 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 14.03.2008