Постанова № 15718967, 04.04.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-564/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, керівника Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 13»ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація», проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2010 року при перевірці Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 13»ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація»в.о. начальника ДПІ в Бахчисарайському районі АРК Подгорною Л.В., було встановлено триваюче порушення ведення податкового обліку у частині заниження нарахування податку на прибуток у сумі 10649 грн. у тому числі за 4 квартал 2009 року 2652 грн., за 1 квартал 2010 року - 663 грн., за 2 квартал 2010 року 7208 грн., за 3 квартал 2010 року 126 грн.. Заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 1193 грн. 50 коп., у звязку з чим було порушено п. 5.1, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств № 335/94 ВР від 28.12.1994», п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1, ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-4 від 22 травня 2003 року, п. 2.11 Розділу 2 Постанови правління НБУ від 15 грудня 2004 року.

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 1 квітня 2010 року не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується актом від 31 грудня 2010 року № 172/23/01978096 (а.с.4-14).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 163-1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 100 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя