Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-524/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АРК та м. Севастополь про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, технічного директора ЗАТ «Кримський віно-коньячний завод «Бахчисарай», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2011 о 10 год. 40 хв. під час проведення перевірки виконання припису до акту за № 15-2/03-01-16 від 18 серпня 2010 року ЗАТ «Кримський віно-коньячний завод «Бахчисарай»за адресою: м. Бахчисарай, вул. Македонського, 1, було встановлено невиконання п. 4 Припису до акту № 15-2/03-01-16 від 18 серпня 2010 року, а саме: - не розроблений пароконденсатний баланс по підприємству, чим було порушено вимоги, які повязані з невиконанням законних вимог інспектора органу Державної інспекції з енергозбереження.
До суду ОСОБА_2 1 квітня 2011 року з'явився та пояснив, що він з правопорушення згоден. Просив суд накласти на нього мінімальний розмір адміністративного стягнення. Вину свою визнав у повному обсязі.
Крім цього, провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП підтверджується: -протоколом про амдінітсративне правопорушення (а.с.2), приписом до акту №15-2/03-01-16 від 18 серпня 2010 року (а.с.3), актом (а.с.4), приписом до акту № 15-2/03-03-10 від 24 лютого 2011 року (а.с.5), наказом від 19 січня 2011 року (а.с.6) та іншими документами, які є у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст.188-14 КУпАП.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на нього штраф в межах санкції, передбаченої ст.188-14 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35,188-14, 247,280,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 15718956, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-524/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: