Рішення № 15718878, 20.05.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-566/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло В. В.

при секретарі Купрєєнко А.С.

за участю:

представника позивача Коваленко О.А.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №0072к/2008 від 12 червня 2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 2000 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,137% за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 12 червня 2009 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у результаті чого станом на 25 березня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 29733,12 гривень, що складається з заборгованості по кредиту у сумі 2000,00 гривні, заборгованості по відсоткам у сумі 5252,99 гривень, пеня у сумі 22470,13 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що просить зменшити розмір пені в сумі 224780,13 грн. до 2000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що не виконав свої зобовязання за кредитним договором у звязку з важким матеріальним станом. Сума заборгованості за кредитним договором після уточнення представником позивача розміру пені ним не оспорюється.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір №0072к/2008 від 12 червня 2008 року про надання ОСОБА_2 кредиту у сумі 2000 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 0,137 % за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 12 червня 2009 року. Відповідно до п.2.8 Договору при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування може становити 100% річних з наступного робочого дня за днем планового платежу, згідно п.1.2 цього договору, або за весь період користування кредитом.

Згідно п.4.1 Договору, у разі прострочення позивальником строків сплати процентів та\або прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 1.2, 4.4., 4.3 цього Договору позивальник за рішенням кредитного комітету кредитора може сплачувати кредиторові пеню в розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Позивач має ліцензію серії АБ №270290 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, яка діяла на момент надання кредиту на надання фінансових послуг (діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки). Згідно умов договору відповідач повинен щомісяця погашати заборгованість за договором, включаючи відсотки згідно графіка. Відповідач не виконував прийнятих на себе зобовязань, у результаті чого станом на 25 березня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 2000,00 гривень, що складається з заборгованості по кредиту у сумі 2000,00 гривні, заборгованості по відсоткам у сумі 5262,99 гривень, пені 22470,13 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9). Розмір пені представником позивача в судовому засіданні змінено до 2000,00 грн. Тобто загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9262,99 грн., який визнаний відповідачем, перевірений судом та визнаний правильним.

Таким чином відповідачем суттєво порушено умови вказаного Договору, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам на підставі п.3.2.1 Договору.

Заборгованість за кредитом і відсотками та пеня в загальній сумі 9262,99 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок зобовязань, встановлених договором.

З відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 92,63 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.526,611,1048,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,79,88,174,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „Мрія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Мрія», на розрахунковий рахунок №265004274162001 в ФКБ "ПриватБанк" в м.Краматорську, МФО 335548, код в ЄДРПОУ 25670339, заборгованість за кредитним договором №0072к/2008 від 12 червня 2008 року станом на 25 березня 2011 року в розмірі 9262 гривні 99 копійок, судовий збір в розмірі 92,63 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 9475 (девять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: