Рішення № 15718189, 20.05.2011, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-812/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

18 травня 2011 року м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області в складі:

головуючої судді - Федорчук М.М.,

при секретарі - Паршиковій О.С.,

за участю представника

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі Філії «Донецьке РУ»АТ

«Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»«Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»«Банк «Фінанси та кредит»звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості у розмірі 26168,99 гривень та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що 02 липня 2008 року між ВАТ «Банк “Фінанси та Кредит” та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір № б/н про відкриття поновлювальної кредитної лінії (далі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у загальній сумі 8000,00 гривень (вісім тисяч гривень 00 копійок) на умовах платності та інших умовах, викладених у Кредитному договорі, на строк до 02 травня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти; - у розмірі 2,2% річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії; - у розмірі 22% річних у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; - у розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій згідно з Договором про відкриття карткового рахунку, наданні та використанні платіжної карти.

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Дві двійки»(далі Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі Договір про відкриття карткового рахунку), відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № VISA Domestic Privat Stan НОМЕР_1 та надав міжнародну платіжну картку в межах договору №4146300100071340(далі Картка). Кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 8000,00 гривень перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов`язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку VISA Domestic Privat Stan НОМЕР_2.

Позичальником використано кредитний ліміт з карткового рахунку в загальній сумі 7900,00 гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Згідно п.4.3. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в День нарахування відсотків. Днем нарахування відсотків є календарний день між 22 та останнім числом поточного місяця користування кредитними ресурсами, в який Банком проводиться технічна операція по виконанню та нарахуванню плати за користування Позичальником кредитними ресурсами в період з наступного по поточний День нарахування відсотків.

Відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином, погасивши відсотки за користування кредитним лімітом в сумі 2191,35 гривні , що підтверджується випискою руху по рахунку.

Згідно з п.6.1. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності п. 3.4. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів:

б) Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі:

Позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2., 4,3, 4.4.;

Відповідачу були надіслані вимоги про повне погашення заборгованості за Кредитним договором та дострокове повернення кредиту, які остання отримала особисто, що підтверджується доданими до позову документами. Однак вимоги Банку щодо повернення кредиту до теперішнього часу не виконані.

Крім того, відповідно до діючих тарифів комісійної винагороди Банку по платіжним карткам, підписаним Банком та Позичальником, останньому нарахована комісійна винагорода за зняття коштів в загальній сумі 71,10 гривень, що підтверджується підписаними тарифами та випискою по особовому рахунку.

Таким чином, станом на 01 листопада 2010 заборгованість Позичальника перед Банком складає 26 168,99 (двадцять шість тисяч сто шістдесят вісім гривень 99 коп.) гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом 7900,00 гривень;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 2866,68 гривень;

- несплачена комісія за РКО 71,10 гривень;

- заборгованість за смс банкинг 0,0 гривень;

- нарахована пеня 15 331,21 гривень.

У судовому засіданні представник позивача, діючий за довіреністю ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась та не направила суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діючий за довіреністю ОСОБА_3 проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного вирішення справи, та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між ВАТ «Банк “Фінанси та Кредит” та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір № б/н про відкриття поновлювальної кредитної лінії (далі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у загальній сумі 8000,00 гривень (вісім тисяч гривень 00 копійок) на умовах платності та інших умовах, викладених у Кредитному договорі, на строк до 02 травня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти; - у розмірі 2,2% річних протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках Поновлювальної кредитної лінії; - у розмірі 22% річних у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; - у розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій згідно з Договором про відкриття карткового рахунку, наданні та використанні платіжної карти. (а.с. 56-58)

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Дві двійки»(далі Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі Договір про відкриття карткового рахунку), відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № VISA Domestic Privat Stan НОМЕР_1 та надав міжнародну платіжну картку в межах договору НОМЕР_1(далі Картка). Кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 8000,00 гривень перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов`язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку VISA Domestic Privat Stan НОМЕР_2. (а.с. 56-58)

Позичальником використано кредитний ліміт з карткового рахунку в загальній сумі 7900,00 гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку. (а.с. 79-83)

Згідно п.4.3. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в День нарахування відсотків. Днем нарахування відсотків є календарний день між 22 та останнім числом поточного місяця користування кредитними ресурсами, в який Банком проводиться технічна операція по виконанню та нарахуванню плати за користування Позичальником кредитними ресурсами в період з наступного по поточний День нарахування відсотків.

Відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином, погасивши відсотки за користування кредитним лімітом в сумі 2191,35 гривні , що підтверджується випискою руху по рахунку.

У відповідності п. 3.4. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів:

б) Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі:

Позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2., 4,3, 4.4.;

Відповідачу були надіслані вимоги про повне погашення заборгованості за Кредитним договором та дострокове повернення кредиту, які остання отримала особисто, що підтверджується доданими до позову документами. Однак вимоги Банку щодо повернення кредиту до теперішнього часу не виконані.

Крім того, відповідно до діючих тарифів комісійної винагороди Банку по платіжним карткам, підписаним Банком та Позичальником, останньому нарахована комісійна винагорода за зняття коштів в загальній сумі 71,10 гривень, що підтверджується підписаними тарифами та випискою по особовому рахунку.

Згідно з п.6.1. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії Позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 01 листопада 2010 заборгованість Позичальника перед Банком складає 26 168,99 (двадцять шість тисяч сто шістдесят вісім гривень 99 коп.) гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом 7900,00 гривень;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 2866,68 гривень;

- несплачена комісія за РКО 71,10 гривень;

- заборгованість за смс банкинг 0,0 гривень;

- нарахована пеня 15 331,21 гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до загальної суми заборгованості за кредитним договором без урахування суми штрафних санкцій у розхмірі 11000,00 грн., оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 21 837,78 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 7900,00 гривень;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 2866,68 гривень;

- несплачена комісія за РКО 71,10 гривень;

- заборгованість за смс банкинг 0,0 гривень;

- нарахована пеня 11000,00 гривень.

Будь-яких заперечень та доказів проти позовних вимог відповідачкою суду не надано.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 Цивільного Кодексу України визначено, що зобовязання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 51 ЦК України. Згідно з ст. 1049 цієї глави ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України).

При таких обставинах у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 21 837,78 грн.

Стороні на користь якої постановлено судом рішення, згідно положень ст. 88 ЦПК України суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені всі судові витрати, до яких відносяться судовий збір, визначений від ціни позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмір яких визначений для даної категорії справ.

Позивачем понесені судові витрати, а саме сплачено судовий збір у розмірі 261,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн, які підтверджені документально, а тому на його користь з відповідача повинні бути присуджені понесені судові витрати у розмірі 381,69 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 110, 209, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 51, 264, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»«Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 21 837,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом 7900,00 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 2866,68 гривень; несплачена комісія за РКО 71,10 гривень; заборгованість за смс банкинг 0,0 гривень; нарахована пеня 11000,00 гривень., а також сума судового збору у розмірі 218,37 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: