Ухвала суду № 157170, 26.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.09.2006
Номер справи
14/473
Номер документу
157170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.09.06 Справа № 14/473.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон

до Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства 1», м. Краснодон

про стягнення 120800 грн.

при секретарі Андрущенко Г.М.

присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, дов. б/н від 25.09.06

від відповідача -Війтова І.В., дов. б/н від 25.09.06

Представники сторін, подали клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

У справі оголошена перерва до 16 годин 35 хвилин.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача неповернутої позики 120800 грн. за договором від 06.07.06.

Відповідач не заперечив проти позову. Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору позики від 06.07.06 позивач надав відповідачу безпроцентну позику 120800 грн. перераховану за платіжним дорученням НОМЕР_1.

Відповідач зобов'язався протягом 2 банківських днів після закінчення строку позики повернути суму позики позивачу (п.4.4 договору). Строк позики становить 1 місяць з моменту надходження позики на розрахунковий рахунок відповідача (п.2.1 договору).

Цей строк закінчився 06.08.06.

Але позика не повернута.

Сторони звернулись до суду з заявою від 25.09.06 про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Дочірнє підприємство ЖЕК №2 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства 1», місцезнаходження: 94400 Луганська область, м. Краснодон, кв. Лютикова, 24, код 32363465, р/р 2600707801 у АКБ «Укргазбанк», МФО 304621, в рахунок суми боргу у розмірі 120 800 гривень за договором позики (безвідсоткової цільової) від 06.07.2006р. передає у власність Приватному підприємцю ОСОБА_1, місцезнаходження:АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно -окремо розташовану нежитлову будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_2 вартістю 119439 грн.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Оскільки вартість переданого у власність позивача нерухомого майна становить 119439 гривень, що є меншим за суму боргу, вважати решту суми, що складає 1361 гривня прощеною позивачем.

Згідно свідоцтва про право власності від 17.01.04 право власності на дану будівлю належить Красно донській міській раді.

Рішенням Краснодонської міської ради № 4/207 від 30.06.06 (зі змінами внесеними рішенням від 17.07.06 № 5/217) надано дозвіл відповідачу на укладення безвідсоткових договорів позики. Встановлено, що у випадку невиконання зобов'язань за договорами позики відповідач відповідає перед позикодавцями майном, що визначено у додатку № 1 до рішення, вартість якого визначена експертним шляхом.

У зазначеному додатку НОМЕР_3 вказана будівля за адресою:АДРЕСА_2, вартістю 119439 грн.

Згідно довідки НОМЕР_4 грошові кошти у відповідача відсутні, на рахунок накладений арешт.

Відповідно до довідки НОМЕР_5 нежитлова будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у відповідача на праві повного господарського відання.

Згідно ст.136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Власник майна надав згоду на розпорядження означеним майном для погашення боргу за договором позики.

За таких підстав заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно умов мирової угоди.

З урахуванням викладеного, керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Дочірнє підприємство ЖЕК №2 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства 1», місцезнаходження: 94400 Луганська область, м. Краснодон, кв. Лютикова, 24, код 32363465, р/р 2600707801 у АКБ «Укргазбанк», МФО 304621, в рахунок суми боргу у розмірі 120 800 гривень за договором позики (безвідсоткової цільової) від 06.07.2006р. передає у власність Приватному підприємцю ОСОБА_2, місцезнаходження:АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно -окремо розташовану нежитлову будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_2 вартістю 119439 грн.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Оскільки вартість переданого у власність позивача нерухомого майна становить 119439 гривень, що є меншим за суму боргу, вважати решту суми, що складає 1361 гривня прощеною позивачем.

2. Провадження у справі припинити.

Право власності на вище вказані не житлові будівлі переходить до приватного підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження:АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_2 з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Луганської області.

Затверджена Господарським судом мирова угода є підставою до негайного звернення з нею до бюро технічної інвентаризації, і реєстрації на підставі неї за позивачем, приватним підприємцем ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_2, права власності на нежитлову будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_2 вартістю 119439 грн.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 157170 ?

Документ № 157170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 157170 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 157170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 157170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 157170, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 157170, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 157170 відноситься до справи № 14/473

Це рішення відноситься до справи № 14/473. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 157169
Наступний документ : 157171