Рішення № 15714307, 11.05.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2-465/11
Номер документу
15714307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-465/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Кухарчук А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці - Криворізькі міські електричні мережі /далі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»/ до ОСОБА_2

Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2662,34 грн.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, але в суд так і не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»і на нього відкрито особовий рахунок № 3087024.

          04.04.2008 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електроенергією через накид проводів від мережевого вводу на сходовій клітині у під’їзді будинку на клемні колодки запобіжників, відкритим способом, у зв’язку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується.

          Факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № 00115328 від 04.04.2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та особою, яка була присутня при виявленні порушення, отже, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, акт є дійсним.

          На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.10.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 04.04.2008 року на суму 1814,41 грн.

17.07.2008 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення знов було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електроенергією через накид проводів від мереженого вводу на сходовій клітині в під”їзді будинку на клемні колодки запобіжників відкритим способом, у зв’язку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується.

          Даний факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № 001082 від 17.07.2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, якими засвідчено, що особа, яка була присутня при виявленні порушення, від підпису акту відмовилася, отже, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, він є дійсним.

          На підставі акту про порушення ПКЕЕН від 17.07.2008 року у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.04.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 17.07.2008 року на суму 945,36 грн.

Загальну суму збитків у розмірі 2662,34 грн. на підставі двох актів перевірок позивач і просить стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», згідно Закону України “Про електроенергетику” постачає електричну енергію споживачам.

          Відповідач ОСОБА_2 згідно до Законів України “Про електроенергетику”, “Про житлово-комунальні послуги”, “Про захист прав споживачів”, є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», на нього відкрито особовий рахунок № 3087024 (а.с. 7, 11).

          Також встановлено, що 04.04.2008 року при проведенні згідно п. 37 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника перевірки за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п. 48 ПНЕЕН, а саме: безоблікове користування електроенергією через накид проводів від мережевого вводу на сходовій клітині у під’їзді будинку на клемні колодки запобіжників, відкритим способом, у зв’язку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 00115328, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та особою, яка була присутня при виявленні порушення (а.с. 6).

          В судовому засіданні також встановлено, що на підставі зазначеного акту, у відповідності з п. 53 ПКЕЕН та п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.10.2007 року по 04.04.2008 року (184 дні): 220 х 23 = 5060 Вт,

5,06 х 8 = 40,48 кВтч,

40,48 х 184 = 7448,32 х 0,2436 = 1814,41 грн., з якої відповідачем сплачено 97,43 грн. (а.с. 5).

Встановлено, що на підставі акту від 17.07.2008 року у відповідності з п. 53 ПКЕЕН та п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.04.2008 року по 17.07.2008 року (105 днів):

220 х 21 = 4620 Вт,

4,62 х 8 = 36,96 кВтч,

36,96 х 105 = 3880,80 х 0,2436 = 945,36 грн. (а.с. 9).

Загальна сума збитків на підставі двох актів перевірок становить 2759,41 грн. З розрахунками суми збитків суд погодився.

Встановлено, що за період з 04.10.2007 року по 04.04.2008 року за спожиту електроенергію відповідачем сплачено 97,43 грн., тому залишилась несплаченою сума 2662,34 грн.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, що випливають із обов'язку особи відшкодувати завдану нею майнову шкоду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України про електроенергетику», ст.ст.15,16,22, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці - Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричні мереж 2662 /дві тисячі шістсот шістдесят дві / гривні 34 копійки на розрахунковий рахунок 260325003663, філія Дзержинське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 гривня, а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового розгляду справи на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в сумі 120 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15714307 ?

Документ № 15714307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15714307 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15714307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15714307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15714307, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 15714307, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15714307 відноситься до справи № 2-465/11

Це рішення відноситься до справи № 2-465/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15714306
Наступний документ : 15750068