Ухвала суду № 1571378, 06.03.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2008
Номер справи
8/78/08
Номер документу
1571378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.03.08 Справа № 8/78/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Династія Україна”, м.Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантис”, м. Запоріжжя

про стягнення 118750 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 41-700 від 03.04.2007 р., 4514,40 грн. пені, 843,29 грн. річних процентів, 5976,32 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя І.А. Попова

Представники:

Від позивача: Якобенчук Т.Ю., дов. від 31.12.2007р.

Від відповідача: Філоненко Я.М., прот. № 1 від 02.01.2004р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 118750 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 41-700 від 03.04.2007 р., 4514,40 грн. пені, 843,29 грн. річних процентів, 5976,32 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Розгляд справи відкладався.

Позов заявлено з тих підстав, що 03 квітня 2007р. ТОВ “Династія Україна” та ТОВ “Сантис” укладено договір № 41700 купівлі –продажу транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати у власність покупцеві автомобіль ГАЗ 3307 у кількості 3 одиниці, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити цей товар. Позивач вказує, що на виконання умов договору 03 квітня 2007р. передав транспортні засоби за актом №ПР –0000003. Пунктом 2.1 договору передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити вартість товару в розмірі 190000,00 грн. до 30 листопада 2007р.. Пунктом 2.2 договору визначено, що оплата за товар здійснюється в розстрочку шляхом сплати по 23750,00 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача. Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору здійснив часткову оплату, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 118750,00 грн., яку позивач просив стягнути з ТОВ “Сантис”.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 4514,40 грн. пені, нарахованої за період з 25.07.2007р. по 21.12.2007р., 843,29 грн. річних процентів, нарахованих за період з 25.07.2007р. по 21.12.2007р., 5976,32 грн. втрат від інфляції грошових коштів за вказаний період часу.

Представниками сторін в судовому засіданні 06.03.2008р. заявлено клопотання про затвердження мирової угоди укладеної 06.03.2008р., яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 4514,40грн, 3% річних сумі 843грн., втрат від інфляції в сумі 5976,32грн.

2. Відповідач приймає на себе витрати по сплаті державного мита в сумі 650,42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 грн.

3. Позивач приймає на себе витрати по сплаті державного мита в сумі 650,42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 грн.

4. Відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 118750грн., при цьому позивач та відповідач прийшли до угоди стосовно погашення суму основного боргу у розмірі 118 750грн. у наступному порядку:

4.1 Відповідач приймає на себе зобов'язання сплатити грошову суму у розмірі 43416,66грн. у строк до 07.03.2008 року.

4.2 Відповідач приймає на себе зобов'язання сплати грошову суму у розмірі 63333.33грн. у строк до 01. 05.2008 року.

4.3 На залишок грошової суми у розмірі 12000 грн. відповідач та позивач вирішили провести взаємозалік відповідно до акту зарахування зустрічних вимог від 05.03.2008 року.”

З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені в судовому засіданні та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.03.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Династія Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сантис” по справі у наступній редакції:

“1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 4514,40грн, 3% річних сумі 843грн., втрат від інфляції в сумі 5976,32грн.

2. Відповідач приймає на себе витрати по сплаті державного мита в сумі 650,42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 грн.

3. Позивач приймає на себе витрати по сплаті державного мита в сумі 650,42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 грн.

4. Відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 118750грн., при цьому позивач та відповідач прийшли до угоди стосовно погашення суму основного боргу у розмірі 118 750грн. у наступному порядку:

4.1 Відповідач приймає на себе зобов'язання сплатити грошову суму у розмірі 43416,66грн. у строк до 07.03.2008 року.

4.2 Відповідач приймає на себе зобов'язання сплати грошову суму у розмірі 63333.33грн. у строк до 01. 05.2008 року.

4.3 На залишок грошової суми у розмірі 12000 грн. відповідач та позивач вирішили провести взаємозалік відповідно до акту зарахування зустрічних вимог від 05.03.2008 року.”

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантис” (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26/216, ЄДРПОУ 30399086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Династія Україна” (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, ЄДРПОУ 32633389) 709,42 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1571378 ?

Документ № 1571378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1571378 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1571378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1571378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1571378, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1571378, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1571378 відноситься до справи № 8/78/08

Це рішення відноситься до справи № 8/78/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1571374
Наступний документ : 1571379