Постанова № 15713495, 20.05.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-381/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2011 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської міжрайонної державної податкової адміністрації Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, бухгалтера ПТУ-74 Дніпропетровської області, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 1993 та 1995 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року в сел. Васильківка головним державним податковим інспектором відділення Покровської МДПІ Дніпропетровської області при перевірці ПТУ №74 Васильківського району Дніпропетровської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення строку сплати збору державного значення за спеціальне водокористування в розмірі 169,92грн. по строку сплати 19.02.2011року. Своїми діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:.

-протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163492 від 13.04.2011 р.;

-актом № 33/15-02541817 від 05.04.2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі ШЕСТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: