Справа № 2-1119/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 12 серпня2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 258.
Від шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, і батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
З літа 2010 року відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Діти повністю знаходяться на утримання позивачки.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не здійснює.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є фізично здорова людина, офіційно працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей у встановленому законом розмірі, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 01 квітня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого в ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого в ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 31419537700013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого в ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень: одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 24232324, р/р 31214259700013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 15713471, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1119/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: