Постанова № 15713276, 10.05.2011, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-163/11

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.05.2011 годаг. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.

в составе: председательствующего районного - судьи Пензева М.М.

при секретаре - Десятниковой И.И.

с участием прокурора Мельничук Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Апостолово, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины ,

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что в мае 2005 г., более точную дату установить не представилось возможным, находясь в г. Апостолово по ул. Вокзальная на автостоянке . расположенной возле железнодорожного вокзала г. Апостолово. Днепропетровской области, имея умысел на подделку документа, умышленно подделал лицензию серии НОМЕР_1 на право осуществления внутренних перевозок пассажиров автомобильным транспортом, а именно внес в графу «срок действия лицензии»и «срок продлено»шариковой ручкой, заведомо неправдивые данные, которые согласно технико-криминалистической экспертизе документов № 58/06-294 от 28.10.2010 г. в лицензии серии НОМЕР_1 на право осуществления внутренних перевозок пассажиров автомобильным транспортом, выданной 05.02.1996 г. ОСОБА_2, имеются изменения первоначального содержания, а именно : цифровые записи «2009». Расположеннее в графе «Строк дії ліцензії з до»не первоначальны. Первоначальными были печатные записи, которые ранее читались как «1996», «1999», и были изменены на «2009»путем дописки по штрихам; цмфровая запись «2015», расположенная в графе «Строк продовжено з до», не первоначальная.Первоначальными были записи, которые ранее читались как «1999», и были изменены путем дописки по штрихам, сначала на запист «2014», а затем на «2015». Рукописные записи «15 лютого»выполненные с обводкой.После чего, начиная с вышеуказанного периода времени, ОСОБА_2, возил данную лицензию с собой в личном автомобиле, марки ВАЗ 2115 , государственный номер НОМЕР_2, данную лицензию никому не представлял.

24.09.2010 года в 11 час. 30 мин. во время рейда проверки транспортных средств всех форм собственности, осуществляющих перевозку пассажиров и груза на регулярных и нерегулярных маршрутах и на маршрутах общего использования, инспекторами Управления глававтотрансиспекции по ул. Вокзальная, на автостоянке железнодорожного вокзала г. Апостолово был остановлен автомобиль ВАЗ 21150,государственный номер НОМЕР_2, под управлением и принадлежащий ОСОБА_2, при осмотре вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят поддельная лицензия серии НОМЕР_1 на право осуществления внутренних перевозок пассажиров автомобильным транспортом, которую ОСОБА_2 с мая 2005 года использовал в личных целях.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и его защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что преступление было совершено в мае 2005 года, выявлено преступление- 24.09.2010 г. , на день рассмотрения дела в суде с момента совершения преступления прошло более 3 лет.

Санкция ст.358 ч.1 УК Украины предусматривает наказание виде ограничения свободы сроком до трех лет, в связи с чем данное преступление в соответствии со ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло три года.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.358 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение технико-криминалистической экспертизы документов, в сумме 309 грн. 60 коп.( триста девять грн. 60 коп.) (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области; счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012, назначение платежа- за выполнение экспертизы№58/06-294 от 28.10.2010 г ).

Вещественные доказательства лицензию , выданную ОСОБА_2 , серии НОМЕР_1 на право осуществления внутренних перевозок пассажиров автомобильным транспортом- хранить при деле.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток.

Судья